大選在即的最後幾天，變數仍多。共和黨人對民調落後感到沮喪，而民主黨人也害怕發生不可預料之事。面對經貿利益，在中共迫害人權，甚至滲透到美國扶持中共代言人時，美國是否還能堅持民主自由的立國精神，人們拭目以待。

美國大選進入最後十天的倒計時階段，在三場辯論會後，民調顯示共和黨候選人麥凱恩明顯落後民主黨對手奧巴馬，甚至有民調顯示落後兩位數。隨後麥凱恩把攻擊重點放在水電工阿喬的故事、奧巴馬的稅改方案，並猛烈切割現任總統布什之後，支持率已經開始回升。

兩大陣營及支持者都進入緊繃狀態，心理變化微妙。共和黨人對民調落後感到沮喪，而民主黨人也害怕發生不可預料之事，如前二次大選所有民調都顯示會贏，但結果卻輸了。另外民主黨陣營也擔心目前的民調是「布雷德效應」。最後幾天，變數仍多。

大選進入倒計時

在三場辯論後，奧巴馬和麥凱恩都在一些決定勝負的州積極展開競選活動。奧巴馬把精力集中在外交政策的新方向上，而麥凱恩則在設法使民調反敗為勝。

日前民調顯示，奧巴馬在三個兵家必爭之地佛羅里達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州的支持度保持領先。自一九六零年以來，美國從無任何候選人能在未拿下這三大搖擺州中之兩州選舉人票的情況下，贏得總統選舉。

奧巴馬二十二日表示，他有能力領導美國應對國內經濟危機和外交政策的挑戰，而麥凱恩質疑奧巴馬不具備擔任統帥的資格。不過，麥凱恩二十五年的朋友、共和黨元老的前國務卿鮑爾十九日宣布支持奧巴馬，大大拉抬了奧巴馬的聲勢。

奧巴馬一再攻擊麥凱恩當選將是布什的第三任期，麥凱恩陣營則與布什總統進行徹底切割。

麥凱恩展開「絕地大反攻」，抓住奧巴馬被「水電工喬」質問對中產階級加稅政策時，回答有必要「分發財富」，大做文章，將奧巴馬塑造成極端自由派，說他的加稅政策是與社會主義的財富重分配無異。分析指出這將獲得不少選民的共鳴。

另外，麥凱恩和搭檔培林猛烈切割布什，策略似乎奏效。十月二十三日，麥凱恩在接受《華盛頓日報》專訪時，痛批布什執政八年，揮霍無度，債臺高築，欠下十兆美元國債，拿未來子孫的錢支付老人健保；伊拉克戰爭處理無方；政府不斷擴編；未慎重處理氣候變遷問題；拿三十年代的制度，管理二十一世紀金融。

隨後培林在接受美國國家廣播公司（NBC）訪問時更表示，布什是麥凱恩競選的最大障礙。有分析指出，在一系列動作之後，麥凱恩人氣有所回升，也有人質疑這種策略的遠期效果。

紐約華人支持麥凱恩委員會二十三日下午舉行美國聯邦大選義工大會。九十二歲高齡的慈善家梁國材表示，自一九四六年來美後，他本人曾參加過多次美國總統選舉，共和黨的理念接近儒家思想，受到華人的支持。（新紀元）

奧巴馬「先聲奪人」 選民「善變」

自從上個月美國爆發一九三一年以來最嚴重的金融危機之後，奧巴馬的民調支持度就在節節攀升。從十月十六日到二十一日，至少有十四個民調出爐，最低奧巴馬也領先麥凱恩一個百分點，平均領先幅度達7%左右。

儘管奧巴馬民調領先，但迄今未有人敢大膽說他已篤定當選，就他自己也一直勉勵民主黨人，不可掉以輕心。《華爾街日報》指出，民調依據的準確性各家眾說紛紜，最主要是隨機抽樣的樣本是否真正反映民意。

據統計，此次註冊選民中的女性人數創紀錄，預計比男性多九百萬人，女性更傾向於支持「大政府」，希望得到社會保障。但女性「善變」，她們二零零零年因家庭價值觀念、二零零四年關注家庭和國家安全而投票給布什。

也有分析指出，年輕人多數支持奧巴馬，對這場選舉也至關重要，但這些最看重誠實的年輕人也存在認為，「奧巴馬個人包裝大於能力，無法兌現承諾」而有轉向的可能。

此外，白人選民的種族考量也是關鍵因素。民主黨內初選中，相當一部份白人未投票給奧巴馬。這種在民調中隱瞞真實想法，擔心別人說自己有種族傾向的「布雷德」現象是否會重演，將難以預料。

還有以百萬計的白人藍領階層、俗稱「紅脖子」理應是奧巴馬的支持者，因後者自視為工人階層代言人。但這些人篤信宗教，難以認同奧巴馬「自由主義者」形象。有人斷言，奧巴馬很難贏得這些保守的正統派教徒支持。但他的對手麥凱恩似乎也不行。

美國大選史上罕見之事

此次大選除了「男女老少黑白對決」的「精彩表演」之外，還有幾項美國總統大選史上創紀錄之事。 奧巴馬十九日公布九月份募款金額達一億五千萬美元，徹底改寫總統選舉募款標準。自一九七零年代實施公款補助制以來，奧巴馬是首位在總統大選中不接受此款打選戰的候選人。

據統計，到目前為止已有包括《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》，《紐約時報》等五十一家美國報紙支持奧馬巴在大選中獲勝，而支持麥凱恩的僅有十六家。芝加哥論壇報自一八四七年創立以來，首次支持民主黨總統候選人。

據華府智庫「新聞業精進計畫」研究報告稱，此次大選中，媒體對麥凱恩的報導內容多半是負面的，因此質疑媒體不公。

此外，據美國華盛頓郵報專欄文章指出，在奧巴馬之前，很難想像有任何總統候選人會與三名可惡的人物稱兄道弟。有分析稱，二零零八年的總統大選是事關有兩百多年歷史的美國文明生死存亡的抉擇。

能否堅持民主自由理念

十月十八日，美國在台協會舉辦「美國總統候選人的亞洲政策」視訊會議上，民主黨與共和黨雙方總統候選人，透過亞洲代表發表候選人對亞洲與兩岸外交政策。

麥凱恩陣營認為，促使中國改革的最佳途徑是「在其周邊地區擁有強大的民主盟友」，因此不會凍結對台軍售，以支持成功的民主模範。他們還表示，面對中國的施壓，必須捍衛民主價值，而非一昧姑息。

當學者提及人權問題時，奧巴馬陣營則強調，未來將藉由高層對高層的對談來處理，同時提升美國競爭力來防制中國勢力擴張，會以「坦誠直接方式處理中國問題，並嘗試鼓勵中國負起與扮演更多國際責任與角色。」

但雙方都沒有提出實質的行動措施，面對經貿利益，在中共迫害人權，甚至滲透到美國政府及社會中扶持中共的代言人時，美國是否還能堅持民主自由的立國精神，人們將拭目以待。

最近《美國之音》報導了美國最受歡迎的三位總統：華盛頓、富蘭克林．羅斯福及林肯，這幾位總統在歷史上都以推崇自由、信仰、價值著稱。民眾對這幾位總統的懷念，似乎也表達了對現在兩個「提不起來」的候選人的失望。◇