考试院基于公平原则，二零零六年起不再限定警察特考的应考资格，然而由于高学历的普遍和经济的不景气，使许多拥有大学以上学历者纷纷投入警察特考，严重冲击警专毕业生的出路，从而继“流浪老师”后，也出现了“流浪警察”。

不仅如此，二零一零年起取消基层特考男女比例的限制后，不但可能对警专生进一步产生排挤效应，而且女警能否适任外勤的警察工作，也是警界的一大隐忧。

警察特考成为高学历跳板

依现行规定，两年警察养成教育的警专生毕业后，如果没通过警察特考，一样当不成警察。连续三年考不过特考，还要赔偿四十多万元受训的费用。

除了须面对大学、硕士学历的竞争者，加上坊间警察特考补习班的助阵，难怪“正统”警专学生录取率节节下降。

二零零六年名落孙山者就高达四百八十五人，去年和今年加起来也有五、六百名应届毕业生落榜。广开大门至今，流浪警察越来越多。

由于警专须完成两年学业，学生投考前对警察工作都有基本认知，从警意愿较高，不易受到挫折而影响工作。相较特考班仅须受九个月的训练，背景多半是法津系或师范学院的毕业生，抱着准备考试或等待教师机会的心态，大都对警察工作缺乏认同感。

通过警察特考进来的人，依规定没有赔偿受训费用的压力，想来就来、想走就走，以致造成警察成为部份找不到工作的流浪老师、高学历者暂时的跳板，反而有些有意愿当警察也受过正统养成教育的人，不仅当不成警察，还要赔偿费用的不合理现象。

“训而不用”的流浪警察越来越多，不只是资源浪费的问题，对警界和整个社会治安的影响，也都令人担忧。

取消男女比例限制 排挤警校毕业生

警政署为符合男女平权观念，两年后将取消基层特考男女比例的限制。然而就警大录取分数来看，女生录取分数平均高于男生约五十分。如此警察未来恐将出现女多于男的情况。

而且女警很多是一般生考进去，所以排挤到警校毕业的男警职缺，不仅使得流浪警察的问题更形严重，同时还会衍伸出其他问题。

例如当女警比例超过男警时，面对歹徒时怎么办？怀孕时，总不能挺着大肚子去抓歹徒，拿盾牌面对群众吧！实务上，现行女警在派出所大部份都是专责值班，也很少有深夜勤务，危险工作大都由男警包办，所以有女警的单位，男警都比较辛劳，是不争的事实。

因此，门户大开虽说是刺激警政产生质变的好事，可是如果没有完整的配套措施，势必衍生更多的问题。◇