《财经时报》一篇报导揭露了农行常德分行的黑幕，对方随即利用权力关系向中共宣传部门恶人先告状，并向报社施压，就在记者及编辑强顶压力不屈服的情况下，最终仍遭停刊处罚。此事件迅速成为网民谴责当局压制新闻自由的热点。

中国颇具影响力的第一份财经类周报《财经时报》九月二十五日发布公告说，该报因为刊发一篇企业报导而被上级主管部门以违反新闻宣传纪律为由停刊整顿三个月。由于目前当局在三鹿毒奶粉事件中，事先知情瞒报及事后仍在进行新闻监控，而成为中国民众怒斥的焦点，因此财经时报事件也迅速成为网民谴责当局压制新闻自由的热点。

《财经时报》一名不愿公开姓名的工作人员二十七日向记者透露，公告中说的企业报导是指今年七月十一日刊登的〈农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相〉。那篇报导的记者是常德人，经过其亲友及农行内部人员等特殊的人脉关系提供线索，并经过多个渠道核实而写成的。记者也试图正式采访常德分行，但遭到回避及拒绝。虽然农行运用更高层靠山坚持要求开除那名记者，但《财经时报》顶住压力，坚持认为报导没有问题，最终被罚令停刊。

中共中宣部或新闻出版总署并未就此事发布公开通报批评，因此《财经时报》的公告被外界视为“主动爆料”。该工作人员表示，《财经时报》的记者和编辑都对这样的处罚不满，也为那位记者叫屈。之所以发布公告：一是对读者和客户有个交待，另外也是有意向公众透露敏感讯息，希望引起外界关注。他认为这也是一种变相的喊冤，相信读者在看到公告后就会心知肚明。

常德农行四十六亿不良资产剥离黑幕

今年七月十一日，《财经时报》刊发署名文章〈农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相〉，报导农业银行湖南常德市分行（下称“农行常德分行”）在继二零零三年至二零零四年期间违规剥离12.11亿元（人民币，下同）的不良资产后，又于今年违规剥离46.21亿元的不良资产。这起事件的背景，则是在“八千多亿元中国农业银行不良资产剥离大戏即将拉开帷幕之际”。

该报导说，为了将经营损失转作不良资产剥离给长城资产管理公司长沙办事处，农行常德分行私刻公章、复印公章，并采用刀刮裁剪套改等方式伪造国家公文，“炮制”了一系列资产管理公司核销剥离所需要的工商、法院、公安局、会计事务所等文件，再藉划转之机，制造顺利剥离不良资产的假象。

双方博弈

七月十五日，农行发表声明称该报导“是一篇典型的凭空杜撰、捏造事实、虚构情节、无中生有之作”，要求该报及该文记者“公开向农行和广大读者致歉”。

《财经时报》八月十一日收到农行的来函，一周后回覆表示，“本次报导的最初线索来源于贵行内部工作人员。记者在核实该报导线索的过程中，一共从贵行各相关部门的四个新闻源上获得了可以大体相互印证的事实。这些采访过程均有采访记录和相关资料佐证。只是依从新闻职业的伦理要求，而在公开报导中隐去其具体的姓名和职务而已。”

不收回报导 被扣“政治帽子”

《财经时报》内部工作人员透露，这篇报导揭露了农行常德分行的黑幕，令对方忿恨，在刊登后就遭到对方的报复，农行还向中共宣传部门“恶人先告状”，利用权力关系向《财经时报》施压，强行要求该报公开道歉、挽回影响，开除那个报导的记者崔帆，并把报导中所提及的所有新闻来源通告农行。

但那个记者及《财经时报》编辑均认为报导没有问题，强顶压力不屈服，双方博弈，最终被以“停刊整顿”处罚，并被扣上几个可笑的“政治帽子”。

对于这些所谓的“新闻宣传纪律”，该工作人员认为，很荒唐，只是一种打压的手段。他说：这都是中宣部定的，实际上很多地方媒体都不这么做，因为没法做。那么多媒体都报导异地新闻，甚么叫不能‘异地监督’？！记者的责任就是明察暗访，查清事实真相，甚么叫‘正规采访手续’？！对于这类揭黑新闻，我们想找正规渠道也没有啊。甚么“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报导方进一步核实、交换意见”，那个记者也找农行要求核实，但根本没人答理，找不到人出面。

该工作人员表示，上头查也没查出我们报导的问题，所以就用所谓的新闻纪律作藉口。这完全是为了打压的“政治帽子”。

“就像失火时去关闭消防龙头”

评论人士连岳指出，因所谓的“媒体不得异地监督”而停刊整顿一家报纸，这种干涉新闻自由的事情，只有我们这儿做得这么理直气壮。毒奶粉事件尚在发展，政府不仅不感谢媒体监督帮助社会正本清源，重建质量安全体系；反而重回旧路，加重惩罚媒体。如果只靠石家庄媒体的本地监督，我们能发现三鹿的不法行为吗？

“有意思的是，湖南吉首因金融混乱引发的骚乱难以平息，监督湖南常德农行乱象的媒体反而要受惩罚，这就像失火时去关闭消防龙头。”

很多报导都被核实掉了

正当大陆人在关注三鹿毒奶粉事件的延烧以及相关新闻报导受控制之时，《财经时报》因报导真相而遭封杀，也迅速成为网民谴责当局压制新闻自由的热点。

大陆网友说，“媒体不得异地监督”，“新闻采访需履行正规采访手续”，“重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报导方进一步核实、交换意见”，这几条规则看上去就像是让媒体带上脚镣跳舞，而且还把媒体放在燃烧的炭火上。每一个有点知名度的报纸、电视节目都说过，他们的很多稿件、录制的节目不能播出。可见这些报导都在和被报导方进行核实的时候，被核实掉了，被和谐了。

网民mastableleo说：“‘媒体不得异地监督’，笑话！央视天天异地监督台湾！监督美国！该当何罪？‘新闻采访需履行正规采访手续’，也是笑话！办了正规采访手续，也就甭采访了！甚么‘重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报导方进一步核实、交换意见’，我很想跟江卖国核实他和宋少将到底甚么关系？我也很想跟薄熙来交换意见为甚么他要把儿子薄瓜瓜送到对敌斗争的第一线──老牌帝国主义国家英国去？”◇