回归十一年，中共统战系统、情治系统、流氓系统在香港无孔不入地发展之际，此次立法会选举结果表明，香港社会的主流价值与西方民主社会一致。

就今次香港立法会选举结果，本刊记者邀请《开放》杂志总编辑金钟和执行编辑蔡咏梅进行了分析。

金钟认为，今次立法会选举结果显示香港民主派在香港社会还是有相当深厚的基础：“三十席有十九席，回归十一年，中共势力在不断的发展，统战系统、情治系统、流氓系统在香港达到无孔不入的地步，但是香港社会的主流价值、基本价值、核心价值和西方民主社会保持一致，对民主人权自由的追求在香港社会的根子还是很深。”

金钟：主流民意支持民主

对于自由党在直选方面的落选，金钟认为，结果意味香港并不是某些人想像的是工商社会天下，或者和共产党作些生意就什么都不顾：“香港社会生意归生意，政治归政治，这个界线很清楚，不是说经济方面，香港对大陆的依赖增加，民主就会放弃，香港选民对此非常清楚。”

至于选举中配票和幕后操纵问题，金钟说：“民主派有些配票是候选人自己协调，有些配票是选民主动，对于亲中政党社团，中联办对他们的幕后支持是一贯的。”

而七位资深的民主党议员都连任了，基本上反映到选民对泛民的支持，另外新兴政党社民连的成功证明港人认同立场情绪反对中共的候选人：“尤其是黄毓民，和我们是多年的老朋友，我们非常了解他，他反共的立场非常鲜明而且非常坚定。他是名嘴，又是大学教授，论政能力相当强，对三民主义都有研究，将台湾民主的经验搬到香港来。我想他能够当选，香港民主政治的发展带来新的气象。”

蔡咏梅：非幸运乃天意

蔡咏梅认为，这次选举是最戏剧化的一次。第一次出现选前民调差距这么远，令所有人包括媒体都跌破眼睛，由于正式结果是在星期一凌晨才全部揭晓，超过媒体的截稿时间，所以星期一的香港报纸的报道和开票出来的正式结果有一定差距。

她回忆，选举当晚她等着看结果，民调一片悲观，她实在熬不住去睡觉时，当时还有些天塌下来的感觉，第二天早上醒来还不愿意面对，想着香港重量级的元老可能都会被选下台，香港怎么办？但没想到结果却出奇的理想，除了张超雄、毛孟静公民党候选人落选外，其他有“料”的泛民主派都有惊无险的入围了。“有人说是幸运，我觉得这是天意。”

蔡咏梅认为，这次选举特别遗憾的是毛孟静：“她当记者十几二十年来，一直都在争取香港的言论自由。

黄毓民在几次辩论中，攻击她很不好，纯粹是为了拉票。黄毓民这次拿了毛孟静好多票，致使梁美芬当选，毛孟静才少梁美芬两千多张票，所以大家对黄毓民这点意见很大。”

民调大乱因选民抵制

蔡咏梅分析，上次立法会直选，民主派配票出现差错，港区选民为保排在民主党第二位李柱铭入选，投了太多票，令何秀兰以微弱的差距被蔡素玉挤出立法会，这次直选名单更分散，市民更加头痛，不知道怎么投：“分散投票也很危险，刘慧卿差点上不了。因为大家都觉得她选得上，所以就去投其他人，反而她的票少，这就是分散投票的危害。”

讲到今年有关民调方面的争议，外界披露民建联因为零四年那次配票很成功，所以中共就冒充独立调查机构搞假民调，观察民调走向，以所谓十万铁票发动救谁不救谁。

很多选民也对民调机构和所收集资料的用途很关心，蔡咏梅谈了自己的经历：“我们朋友有几个香港人，全部都投民主派。其中一个小伙子，投的郑家富，但作民调，就告诉他们投的是自由党。我以前作民调都很配合，这次我就很注意，看他们的牌子，如果是港大钟庭耀他们的，就答，否则就不答，我还问，你们是哪个团体的，说他们两句，结果他们马上就退后，不敢问了。”

她认为，这次选前民调出现误差就是选民自发抵制的结果。当然对于学术调查机构有不公，但也堵住了中共利用民调配票的“武功”。

她认为选举后，政治僵局还会维持下去：“中共发现无论他们怎么搞，主流民意还是不变的。香港年轻人开始不耐烦，激进的声音会越来越多，比如黄毓民参选的时候，民调很低，变成热门。梁国雄本来说选不上，结果高票当选。”

比例代表制防泛民主派独大

香港立法会地区直选采用“比例代表制”，候选人可组成一张名单参选，名单内可有多名候选人并有排名次序，然后根据排名及每张名单取得的票数决定多少人当选。

蔡咏梅分析了比例代表制的不公。她指出，香港九七前并没有比例代表制，而采取单议席单票制，但九七后中共就把立法会选举直选部份设计成分区直选的比例代表制，目的是控制泛民主派不会拿到太多议席：“九七年，二十个席位，民主派拿了十八席。因为他是小选区，比如一个选区有两个席位，投两票。我两个票都投给民主派，只要过一半就可以当选。”

蔡咏梅续说：“九七年以后，中共就把他设计成比例代表制，意思是不是大党通吃，小党也有他的代表性。他们把选区划大，多议席只有投一票。比如有五个席位，你只要拿到百分之二十的票就可以当选，这是对大党不利，对小党有利。”

蔡咏梅认为，比例代表制只有在全民普选的情况才有利。它不能扭曲：“如果你要讲代表性，应该大家都全部放开来讲，否则为什么要讲比例代表制？”

她指出，民主派在直选中占百分之六十的比例，按比例代表制，应该有六成的选票，但中共又增加三十席的功能组别，这个完全对民主派不利，“你看亲共阵营在里面拿多少席位，甚至有十四个席位是自动当选。”

蔡咏梅认为，在这种选举制度下，泛民主派能够得到这样的选举结果是可以接受的：“民主派说我们一定要争取二十一席位，因为在立法会通过一个重要议案，要三分之二以上通过，他们能够保住二十三个，但里面有个别可能立场不稳，但至少保证反对的权力。”◇