《金融时报》八月十二日发表该报驻美国执行总编弗里兰（Chrystia Freeland）的文章〈独裁主义的新时代〉（The new age of authoritarianism），文中指出，自从一九八九年柏林围墙倒塌之后，民主之风兴起。而大约二十年后，新的帝国主义者俄罗斯入侵乔治亚（Georgia，又译格鲁吉亚），中共在压制自由与人权下如期举办奥运，整个世界俨然已经进入独裁主义的新时代。如何应对“多金”独裁主义的卷土重来，成了外交政策上最迫切的困境。

新的帝国主义者俄罗斯入侵乔治亚。图为二零零八年八月二十六日，乔治亚一户人家在自家房子的残骸前。（法新社）

独裁主义反扑

苏联的垮台使生活在苏联统治之下的几百万人获得自由与繁荣，俄共的解体激励全世界其他地区的几百万人拥抱较自由的市场，并要求更多的“回应型政府”。二十年来全球经济的大幅成长，使人们脱离贫穷的数目，比人类历史上的任何其他时期还多，速度也较快。如果这种苏联式的治世之道没有先被推翻，全球经济成长的荣景也就不会出现。

然而今天，在世界上的许多地方，自由的传播正被独裁主义反扑。这种改变在产油国家最明显。从拉丁美洲、非洲到中东，这种“黑金”使独裁政权有钱收买或压制人民。在俄罗斯，石油带来经济繁荣，总理普京（Vladimir Putin）与其部份的外国仰慕者，却误将繁荣归因于对九十年代无序民主的精心破坏。

对于俄罗斯人而言，因中共此一目前崛起的经济强权无耻地信守一党专政的信念，而使这种“多金”独裁主义论点得到强化。

普京认为他重建的新独裁主义国家才是恢复俄罗斯“伟大”的唯一方法。图为二零零七年十一月七日，莫斯科红场举行军事阅兵。（法新社）

独裁者以俄共解体为反面教材

冷战的结束使中共诱使他人相信，随着中国开放市场并在开放过程中变得较富裕时，中国无可避免地也会转型成开放社会。

中共曾经仔细研究过俄共解体的原因。它不认为俄共解体是因为西方自由主义必然在全球赢得胜利，相反地，中共官员将其视为执政的共产党所不应为的教训。

普京也有类似的观点。他将苏联的垮台描述为一场悲剧，他认为他重建的新独裁主义国家，才是恢复俄罗斯“伟大”的唯一方法。

西方社会十分相信独裁主义会卷土重来，其中一个原因是，这些独裁主义者有钱。投资者甘冒风险涌入俄罗斯、波斯湾国家和中国，其中以逐步成为全世界最大经济体的中国最引人注目。然而，独裁主义的复苏对我们每个人而言都是坏消息，不单是对人权运动人士才如此。

独裁政权的统治手段

就像所有过度坚硬的物体一样，独裁政权在表面的力量下隐藏了一个十分脆弱的罩门，而其领导人知道它。这促使普京系统地破坏所有形式的“民间社会”。中共领导人也知道这一点，所以对于从穆斯林维族人、互联网到前苏联的“颜色革命”等一切都感到焦虑不安。

另一个确保独裁政权受百姓支持的方法是，操弄民族主义者的情感。如果我们认为我们需要自家的恶霸对抗外国敌人，我们就会比较容忍这些恶霸。普京深谙此道，所以对车臣（Chechnya）发动残酷的攻击，即使在他于二零零零年就职总统前也是如此。

对于俄罗斯而言，新帝国主义是新独裁主义的必要堡垒。既然很多领导人正重新筑起它们，如何对抗二十一世纪的“多金”独裁主义，就成了外交政策上最迫切的困境。◇