北京奥运是一个由欺骗和谎言虚构的世界：在开幕式上造假；在公园里虚设“示威区”；封锁网页。中共和国际奥会谈不上什么梦想，其实是制造了一个幻景。

八月二十五日，北京奥运落下了帷幕。北京奥运是否达到了改善中国国际形象的目的？能否促进中国大众体育发展？德国体育记者兼作家格丽特．哈特曼女士（Grit Hartmann）有独到见解。

格丽特．哈特曼曾对东德当局系统使用兴奋剂，从而造成大量运动员身体受到严重伤害的历史进行过深入调查，并于一九九七年出版了《金童》一书。《金童》描写了东德当局用兴奋剂制造“金童”，“金童”们进而以自己的身体为代价为东德夺得“金牌大国”称号的一段历史。

哈特曼在北京奥运召开之前，两次前往中国，就中国体育体制问题进行了实地调查。
 
中共高官与国际奥会编织幻景

记者：二零零八北京奥运提出的口号是“同一个世界，同一个梦想”。在您看来，北京奥运有没有实现把世界（哪怕只是短暂的）融合在一起的目标？实现了哪些梦想？这些梦想又是哪些人的梦想？

哈特曼：可以肯定的一点是，北京奥运把中共高官和国际奥会给融合在一起了。如果有人在这之前还不了解国际奥会的话，那么他现在应该知道了：国际奥会和中共一样对民主价值充耳不闻。国际奥会是一个剽窃了奥运思想，然后用经济利益偷梁换柱的经济企业。通过北京奥运，我们看到了这两个团体联合在一起，用欺骗和谎言虚构的一个世界：在开幕式上造假；在公园里设置“示威区”，却把申请抗议的人抓起来；封锁网页。让我感到惊讶的是，在这些假相这么明显的情况下，中共和国际奥会竟然还能在一起欢呼，把这种低劣的演出赞美成“运动员的比赛”或着是“一场和谐的大型活动”。北京奥运由此也达到了一个新的高度。谈不上什么梦想，其实是制造了一个幻景，他们让观众们还以为赛场上真的是在进行公平竞争，充满了和谐气氛，实际上是为赚钱。

在国外的形象：是一场灾难

记者：中共当局希望通过举办奥运改善中国的国际形象。您认为他们成功的做到了这一点吗？

哈特曼：和雅典奥运相比，德国电视台转播北京奥运时的收视率明显下降。一项民调的结果显示，半数的德国人对在争夺世界冠军的比赛上作假的情况很反感。就中国来说，德语媒体的报导反映出不同的两面，一方面是讲中国老百姓的开放与友好，另一方面是针对一个极权政府。很多人明白了，并不能简单地说，一方面中国的经济力量在发展，另一方面还存在政治体制问题，而是中国作为一个警察国家的特点为这种崛起提供了前提条件。因为，这种崛起是建立在剥削资源和打压不同意见者的基础上的。我想，中共没法真正的说：“我们赢得了这场比赛。”对于其在国外的形象来说，是一场灾难，尽管生意还照做，因为很多西方企业和政治家也是一样的不遵守道德。对于那些希望奥运能促进中国开放的人来说，这场奥运也是一场灾难。

使用兴奋剂的手法更巧妙

记者：中国赢得了金牌第一。中国队在中国传统的竞赛专案中成绩不菲，在举重方面也拿了不少金牌。根据您作为体育记者的观察，中国在其他哪些竞赛专案中发展最快，什么因素促成了这种飞速发展？

哈特曼：举重一直是遭受兴奋剂污染很严重的一个专案，在世界各地都是这样。中国举重队一共参加了八个举重级别的竞赛，一共拿了八个金牌。在游泳方面，拿下二百米蝶泳的金牌和银牌。值得注意的是，这个专案的金牌得主中国选手刘子歌的比赛成绩一下提高了近四秒。无论是中国选是其他国家的选手，这么大的提高幅度都会让人感到难以置信。在赛艇方面中国队的进步很大，赛艇首先也是一个需要力量的专案。现在的问题是，很多禁药查不出来……

中国为了在本国举办的这场奥运做了很多准备，投入了很多资金，也聘请了很多外国教练，其中有一个前东德使用过兴奋剂的教练。这些都属于“中国奥运119工程”的工作专案。“119”指的是奥运会上田径、游泳和水上专案总的金牌数。除此之外，在过去的几十年里，中国省与省之间在竞技体育方面的竞争非常激烈。为了这届奥运会，国家队集中抽调了省队的运动员。另外，北京有一家运动医学研究所受命专门负责奥运运动员。从那之后，就再没查出过中国运动员使用兴奋剂的案例。在我看来，他们使用兴奋剂的手法比以前更巧妙了，和其他国家体育界的情况一样。

金牌不能证明国家进步与否

记者：在冷战期间，美苏两国之间争夺金牌，在某种意义上来说是两个不同的政治体制之间的竞争。在北京奥运上，争夺金牌最激烈的是中国和美国这两个有着完全不同的体育体制的大国。您怎么看待这两个国家之间在奥运上的竞争？

哈特曼：一个国家在奥运会上的取得的优秀成绩并不能证明这个国家政治体制的价值，并不能说明它就是人道的、民主的社会。那种认为金牌能够证明一个国家进步与否的陈旧观点，在西方也依然存在。政治家喜欢和体育英雄站在一起，为自己妆点门面。而我们德国曾经有过极权统治的时代，比如：小小的东德就曾经是一个体育超级大国，东德之所以能成为体育大国只不过是因为他们编制了一场完美的骗局，那就是国家操纵下的兴奋剂计划。

今天，看上去好像是中国的“举国体制”和美国的“大学体育”体制之间的竞争，实际的竞争内容其实是看哪个政治体制能够为欺骗提供更大的可能性。如果马里恩．琼斯这样的运动员不蹲监狱的话，谁知道美国运动员是不是会拿到更好的成绩呢。

封闭的竞技体育与大众无关

记者：在竞技体育已经发展到极致的这个时代，它和大众体育还有关系吗？您认为北京奥运有可能推动中国大众体育的发展吗？

哈特曼：那都是老黄历了，即使在西方国家也是一样。现在的奥运英雄是菲尔普斯这样不知道什么叫失败的超人。这些人是另外世界的人，就像从电脑游戏世界里走出来的一样，让人惊讶得毛骨悚然。竞技体育正在成为越来越封闭的一个体系，和其他所有的谎言系统一模一样。在中国也不例外。至于说，这个体制是否会发生改变？中共是很实际的，他们有什么理由要去改变一个在他们眼中很有成效的体制呢？我没听说中国政府有准备大量为老百姓提供体育设施的投资计画。◇