金牌强国等于体育强国？40%的中国人超重，青少年体质逐年下降，体育硬体设备资源严重不足等数据，显示中国的体育强国之路，还有好长一段路要走……

杨强是四川省南充市邮电系统的一位中年部门经理。他这样描述一天的生活：“每天起床后就吃早点，开车去公司上班，坐电梯到办公室，下班吃了饭就看电视、上网，然后睡觉。平时没什么体育锻炼，有时周末去打打羽毛球，天气太热时去游泳，但里面人太多了，也就是到水里凉快凉快。”

“我身体倒还凑合，没啥大毛病，就是太胖，九十多公斤。一天工作下来有点累，一累就不想动了，以前上大学时还打打篮球，跑跑步，现在找不着场地打球，也没地方跑步，一出门就是大街，往哪跑啊？公园离家挺远的。”

“健身房去过几次，但那毕竟是高消费。这里游泳一次三十元，儿童十元，健身房年卡一千两百元左右。在广州更贵，打一次网球一百元，游泳五十元。我们小区里也有室外健身器材，但中老年人用的多。

我也知道该锻炼，前不久我们单位有两位同事得脑溢血去世了，一个五十六岁，另一个才四十多岁，都是脑溢血。但总有个藉口：年轻时忙工作，退休了再锻炼。”

中国人40%超重 文明病潜伏

杨强的生活可以说是中国城市居民的缩影。北京奥运期间，大陆媒体一直渲染中国是体育强国、体育大国。国际上把每周参加体育运动不少于三次，每次三十分钟以上并达到中等强度以上负荷者，称为“体育人口”。八月十三日《人民日报》海外版在〈强国梦的强大基础〉一文中称，二零零七年中国城市人口约五点九四亿，占总人口的44.9%。城市人口造就了庞大的体育人群。二零零四年底，在中国七到七十岁的人群中，经常参加体育锻炼者占该年龄段总人数的37.1%，接近于发达国家的水准。

中国真的每十个人中就有将近四人每两天锻炼半小时以上吗？这个数据也许包括那些走路上班上学的人。然而《人民日报》没有报导的是，即使那些坚持锻炼的人，他们身体状况也不尽人意。

据《北京晨报》报导，若以体重指数作为指标（体重指数是用体重（千克）除以身高（米）的平方。体重指数大于二十四为超重，大于二十八为肥胖），在过去几十年中，中国的肥胖者高速递增。一九八二年占人口总数7%，一九九二年上升为15%，二零零零年中国超重者已占40%。而且中国的超重者与肥胖者的比例为八比一，高居世界首位。其中又以青少年肥胖增长最快。二零零零年中国大中城市的男童超重率为17.1%，女童为10%。

最新一期美国《保健事务》杂志上的一份研究报告称，中国人的腰围比世界其他任何一个地方的人增长得都快。人的健康腰围：男小于八十五厘米，女小于八十厘米，而腹型肥胖（胖肚子）更容易引发各类疾病，如糖尿病、胆囊疾病、高血压、冠心病、乳腺癌、子宫癌等，直接威胁人的生命。

有调查显示，中国在职科技人员的平均寿命只有五十二点二三岁，北京的公务员每两个人就有一个高血脂；每四个人就有一个脂肪肝；每五个人就有一个高血压。

据世卫组织公布，目前世界人均寿命为七十余岁；日本居第一位，为八十余岁；中国大陆只有六十余岁；排在台湾之后。中国人平均身高在三年内下降了三公分，比韩国人、甚至日本人都要矮，而体重却在三年内上升了三公斤，肥胖病的发病率名列全球前十名。

青少年体质二十年来逐年下降

李先生是广州市退休的中学体育教师。他对《新纪元》周刊表示，现在中学生的体质明显比六、七十年代更差。“以前影响学生体质的主要是营养，现在是缺乏锻炼。”李老师总结说。

由于缺乏锻炼，现在学生的体质明显比六、七十年代差。（Getty Images）
　

李先生退休前的学校，以前曾经有一个室内体育场地、一个周长两百米的足球场，和四个室外篮球场。八十年代之后，学校的运动场地逐渐被商业建筑侵蚀，现在仅剩下两个室外篮球场，其他都已消失。“学生的体育课，除了篮球，就只能到街道上跑步。”曾经教育出好几个国家级运动员的李老师感慨，“反正现在家长和学校都不看重普通学校的运动项目，认为那是体校的事情，学生的体质远不如以前。”

从一九八五年开始，中国进行了四次全国青少年体质健康调查。结果显示最近二十年中国青少年的体质在持续下降。表现为学生肥胖率迅速增加，眼睛近视的比例初中生接近六成，高中生为七成六，大学生高达八成三。随着学生身高、体重、胸围等形态发育指标的持续增长，肺活量、速度、力量等体能素质却在持续下降。

二零零四年“全国学生体质健康监测”曾对十六个省市自治区、直辖市的十八点三万名七至二十二岁学生进行监测，发现学生在速度、耐力、柔韧性、爆发力等各项素质以及肺活量等方面的体能指标已降到二十年来最低水准，特别是耐力、力量下降，“小胖墩”、“豆芽菜”比比皆是。

专家指出，目前中国青少年的体质可用三个字概况：“硬、软、笨”，即关节硬、肌肉软、动作笨。若不加调整，将导致新陈代谢低下、肌力衰退、神经衰弱、心肺功能差、适应能力降低等问题。高血压、高血脂等老年病已早早出现在孩子们身上。

中外全民体育硬体资源大评比

专家分析说，中国国民体质下降的原因，除了政府的不重视外，还由于体育器材及场地的严重不足所致。当局只重视竞技比赛项目，而忽视了全民体育素质。

中共当局只重视竞技比赛项目，忽视全民体育素质。图为武汉一跳水学校的训练。（Getty Images）

据官方“中国体育设施建设网”的数据显示，截止二零零三年，针对“人均体育场地面积（平方米）”、“标准场地开放率”、“非标准场地开放率”这三项指标，北京市为2.2、58%、77%；上海为1.71%、43%、75%；而广东为1.91%、55%、49%。山西、四川、陕西、河南的城市人均体育场地面积仅为：0.82、0.52、0.90、0.52平方米。

人民网八月十一日报导，中国平均每万人拥有体育场地六点五八个，人均体育场地面积为一点零三平方米，其中一半以上的场地不对外开放。这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有两百多个体育场地、场馆几乎全部面向公众的状况无法相比。

中国都市地区运动场地奇缺。图为北京天坛公园一对夫妇打网球。（法新社）

还有调查表明，中国年人均体育消费不足三美元，低于亚洲年人均体育消费的十二美元和世界年人均体育消费的三十六美元，远低于欧美发达国家年人均体育消费三百至五百美元。

比如在德国，有将近九万个民间组织的运动协会，70%的十四岁以上的德国人在协会里终身运动。每一个村子都有游泳池、足球场、体育馆、溜冰场等等，对全民开放。

学校体育场地严重不足

目前不但中国普通市民的体育设施无法保证，连学校的体育场地和体育器材都严重不足。据调查，重庆体育场地、器材可进行“国家体育锻炼标准”测验的学校仅占25%，而北京市四百九十一所中小学中，有61%的学校没有足够的体育场，武汉市近70%的学校未能达到国家要求的标准体育场地建设。不少重点学校由于人数过多，人均占有运动场地面积不到二平方米，学生做课间操都困难，更谈不上集体锻炼了。

四川重庆某县小学的体育设施。（网络图片）

由于普遍缺乏体育场地，许多学校学生不得不到公路上跑步锻炼。二零零五年十一月十四日，山西省长治市沁源二中九百多名学生在马路上出早操跑步时，一辆大货车撞入学生队伍中，酿成二十一名师生死亡、十八名学生受伤的特大交通事故。

教育部为此禁止学生在公路上跑步。十多年前绝大多数学生能完成男生一千米跑和女生八百米跑，但由于现在没有跑步场地，能跑完仅仅四百米的学生已不到一半的人数。

安徽含山县农村希望小学，孩子们在有限的游乐设施上尽情玩乐。（Getty Images）

金牌强国并非体育强国

早在先秦时中国就重视习武建制，如春秋“射”、“驭”之术就有繁复的礼教程序。自从唐朝长安二年（西元七百零二年）以来，中国古代一直有“武举制”以选拔武勇人才。鸦片战争后，洋务派将西方近代体育传入中国，如那时根据德国和瑞典体操改编的，体操几乎每个学生都会做的。

一九二零年中国第一部体育法 “国民体育法”问世，一九二四年八月，首家负责参加奥运会的民办体育社团中华全国体育协进会成立，一九四零年国民政府颁布“各级学校体育实施方案”。

近来有学者在讨论，体育的重心应该是中国式的“为国争光”还是民主式的“为民健康”？是对外宣扬国威、还是健全国民体魄？是精英竞技还是大众体育？这不但是体育问题，也是涉及价值取向的政治问题。

很显然，金牌强国与体育强国是不同的概念。有西方记者指责中国的“金牌文化”实质是一场文化迫害，因为它建立在牺牲绝大多数民众利益的基础上，只是为了制造虚荣而引发的畸形体制。

德国在统一前，东德的金牌数目超过美国，但这并不能表明东德就比美国强大。争夺奥运金牌，绝不是“富国强民”的捷径，也不是“国家兴旺”的主要标志。二战后日本平均身高增加了十二厘米，而中国增加不到四厘米。面对二十年来中国学生体质的逐年下降，肥胖人口的迅速攀升，中国的奥运金牌数目再多也难以弥补。◇