莎朗斯通到底說了甚麼？

文 ◎ 張三

莎朗斯通說：「這對我是一個很大的教訓：有時你得學會低下頭幫助別人，即使是對那些對你不友善的人。這對我是一個很大的教訓……」寥寥數語就重複兩次反省之語，百萬中國網民為何視而不見？

電影演員莎朗斯通（Sharon Stone）在戛納慈善晚會接受媒體採訪，說了關於中國汶川地震的一段話，其中據說有地震是對中國的報應等語，受到了數以百萬計中國網民的憤怒圍剿。說她「無視生命者，沒有資格討論生命！」

莎朗斯通真的說了地震是對中國的報應嗎？

莎朗斯通的原話

好在有著完整視頻，甚至還是字幕已經翻譯了中文的視頻：http://www.youtube.com/watch?v=DYoZEn9vlzE

我們就來看一下莎朗斯通的原話（摘自網上有所改正）：

Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don't think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don't like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.

And all these earthquake and stuffhappened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said,“I would.”And it was a big lesson to me, that sometimes you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that's a big lesson for me…

再來看一下翻譯（摘自網上，有所訂正）：

嗯，你知道，這件事（was）很有意思。因為首先，你知道，我對中國人對待藏人的方式不滿意，因為我覺得任何人都不能對另一些人不友善。因此，我一直就這件事在考慮怎樣想，考慮做甚麼，因為我不喜歡（中國人）那樣做。

而且，我一直在考慮怎樣對待奧運會，因為他們對達賴喇嘛不好，而他是我的好朋友。

然後發生了地震等等災害。於是，我在想：這是不是就是報應呢？當你對別人不好，然後災害就降臨到你的頭上？

後來我收到了一封信，是西藏基金會發來的。他們想去（災區）救助。我哭了。他們問我是否可以就此寫點甚麼，我同意了。這對我是一個很大的教訓（it was a big lesson to me）：有時你得學會低下頭幫助別人，即使是對那些對你不友善的人。這對我是一個很大的教訓（that's a big lesson for me）……

二零零四年四月十六日達賴喇嘛在加州大學演講，莎朗斯通向其致意。（法新社）

集體選擇性失明？

任何一個沒有嚴重選擇性失明的人，都可以看出：

一、莎朗斯通自稱是達賴好朋友，反對中國的西藏政策；
二、莎朗斯通曾想過汶川地震是不是一個報應；
三、莎朗斯通在收到一封信之後，意識到自己想法錯誤，並為之哭泣。

把一個反問句說成肯定句；而寥寥數語中就重複兩遍的「這對我是一個很大的教訓」，卻被統統視而不見。這還是白紙黑字連翻譯都在螢幕上，卻集體失明如此。

中國有幾句老話，一個叫做己所不欲、勿施於人；一個叫做己身不正、何以正人；如果用俗話那就是，說話之前先撒泡尿照照自己。

美國九一一，不知道在哪裏歡聲雷動？日本新瀉地震、千島群島地震，不知道又是哪裏充滿歡聲笑語？才三個星期前的韓國海溢四十九人被捲進大海，又是在哪裏，絕大多數人都支持這是報應、說這是活該？那個時節，又有幾個人想到人性高於國籍、高於民族？應該先是人還是先是某國人這樣一個舉世共知的常識題目，不都竟然是中文論壇經久不衰的話題？

待人極嚴，待己極寬

無獨有偶，以《人民日報》子報《環球時報》為首的中國主流媒體，前兩天因應「德國華人」的「憤怒」，正在發起對兩三個「德國神祕線民頻發反華言論」的大批判。儘管這兩三位不過是在德國媒體論壇各自發了幾個帖子批評中國，就據說「帶有極大的誤導性。一位研究政治的華人學者認為，他們很可能是有特殊背景的『情報人員』，旨在挑起中國內部和中德矛盾。」中文論壇上這樣的、或者遠比這樣更為激烈的反美、反日、反德、反法……反很多國家和民族的言論都成百萬上千萬，《環球時報》何以捨近求遠、捨眾求寡，不為國家和民族安危著想，利用自身優勢揪出身邊多上數萬倍的發表仇外言論的「神祕線民」、看看他們是帶有甚麼背景的「情報人員」，卻越俎代庖萬里迢迢，到德國網站去抓特務？

待人極嚴，連思想都不可以，哪怕坦率敘述自己心路歷程並進行反省，都仍然可以為之怒不可遏、萬眾聲討；待己極寬，哪怕大多數做了同樣乃至更出格的事，都可以得到理所當然的寬容。可以理直氣壯嘲笑別人幾顆青春痘，對滿頭瘡癤的自己，卻是坦然處之。當時的無視生命者，莫非今天都不在討論生命麼？

愚弄他人也許不是聰明。但最大的悲哀，無過於連自己都要愚弄。（摘自博訊論壇）◇
　