首届中国自由文化奖颁奖典礼在台北召开，而获奖者却被剥夺了领奖的自由－－法学奖得主高智晟失踪于铁幕的阴影之下；人权奖得主胡佳被关入黑牢。然而，自由的灵魂，无法囚禁。

在当代中国，自由是艰难的，心灵是艰难的，诗也是艰难的。有一位身处中国大陆的友人，将他的一生献给诗的自由创作。他是一位写诗的人，因此，他为诗承受了终生的艰难。

可是，进入暮年后，他却对我表达了一个炽烈的愿望：获得诺贝尔文学奖。听到这个近似遗嘱的愿望，我只能默然无语，悲悯之意也如冬晨之雪雾漫天涌起。

一位终身写诗的人，他生命的最后激情竟然不是对诗意之美的忠诚，而是对世俗荣耀的向往。他不仅贬低了诗，也使他原本艰难而高贵的一生蒙受耻辱。直视这样的生命悲剧，我除了默然，又能如何？

诺贝尔文学奖确实是西方语言文化范畴内的一种崇高荣耀。荣耀就在于她试图奖励自由创作的心灵。不过，迄今为止诺贝尔奖毕竟只属于西方语言文化，而与东方语言文化无关。原因很简单：诺贝尔评奖委员会的构成是西方文化的，它对中国语言文化没有充分理解，也没有表现出对中国文化命运的深刻关注。在此情况下，一个中国诗人将诺贝尔文学奖视为终极追求，就既侮辱了他自己，也侮辱了中国自由文化的尊严。

诗意之美，只以超凡脱俗的心灵为依归。渴望被奖励的人，没有能力，也不配成为诗人－－诗人至少应当只把爱恋许给世俗之上的美。因此，一个终生写诗的人，一个为诗而承受终生艰难的人，竟然渴望世俗的虚荣奖励，又怎么能让我不感到悲悯。

思想犯遗言，敲击自由心灵

中国古文学曾以其绝世之美辉煌千古。但是，环顾当今之世界，各种文化奖令人眼花撩乱，却没有一个属于中国自由文学。这正从一个角度表述出中国文化精神濒临灭绝的悲剧。当然，中共暴政及其御用文化机构设立了种类繁多的奖项，但那是为奖励文化奴隶而设，与自由人无关。

上个世纪七十年代，在中国大陆有一位女思想犯被暴政处决。为了不让思想犯在生命的最后时刻说出自己的思想，临刑前狱吏用竹签穿透她的舌头和下颚。正是这位思想犯给人间留下一句悲情千古的遗言：哪怕我对着铁铸的墙咳一声，也可能得到回音，可是我对着活人千万遍的呼唤，却犹如面对死人。

这位女思想犯遗言间回荡的悲愁与绝望，同时也属于所有中国自由的心灵。为中国文化复兴而背负如山的痛苦，行进在苦难命运间的精神圣徒们，值得历史的崇敬。

以自由之名，重建中华尊严

国际学者基金会设立“中国自由文化奖”的初衷，不是用于奖励渴望被奖励的人，而是愿通过中国自由文化奖，向为复兴中国文化的事业历尽艰辛并创作出精神价值的知识份子，表达无尚的敬意。

二零零七年第一届中国自由文化奖许多获奖者被剥夺了参加颁奖仪式的可能－－法学奖获得者高智晟失踪于中共暴政铁幕的阴影之下；人权奖获得者胡佳被关入黑牢；诗歌奖获得者江婴、政论奖获得者周勍由于当局的重重阻挠，而无法成行，更多的人因秘密警察的恐吓威胁而难以赴会。

这一切都告诉世界，中共暴政－－共产主义运动最后的巴士底狱，依然竭尽所能，企图囚禁自由的灵魂。然而，铁链锁不住浩荡的风。自由思想者用血泪书写的献给自由的诗篇，必将被历史铭刻在中国文化复兴的记功碑上，并流传千古。

“中国自由文化奖”追求的全部价值在于：以自由的名义，重建中国文化的自信与尊严。◇

中国自由文化奖

“中国自由文化奖”共设有十个奖项。各奖项均为年度奖，每个奖项的奖金均为五千美元；每五年颁发一次大奖，大奖年度的每个奖项的奖金均为五万美元。目前，在海外华人独立设立的华文文化奖项中，“中国自由文化奖”是全球奖金额度最高的奖项。

中国苦难文学，书写禁锢的环境下苦闷的心灵。（摄影／林仕杰）

中国自由文化出版社为中国苦难文学系列作品举行的新书发布会。（摄影／林仕杰）