藏区不是一个概念。中国人谈到的西藏，指的多是西藏自治区，这个面积一百二十万平方公里的省级行政区域，人口约两百万，是中国唯一一个少数民族人口占多数（约百分之八十）的地区。而藏区则有一百八十多万平方公里，人口近五百万。藏族人无论政治观点如何，多是虔诚的佛教徒，对达赖喇嘛尊崇致极。藏族人有自己的语言、文化和宗教信仰，也具有十分强烈的民族认同。

这个居住在世界屋脊上的民族，有着十分特别的性格，被形容为很像火一样。最近，西藏的怒火再次燃烧了。

上个星期西藏拉萨藏人示威抗议，中共当局进行了严厉镇压，中国官方承认有数人死亡，外界传言死亡人数高达近百人。事件不但成为国际社会瞩目的焦点，而且因为今年北京将举办奥运会，使得情况更为错综复杂。

中共建政之后，在处理西藏和新疆民族问题上采取了不同的方式。相对来说，对西藏的处理更为谨慎，怀柔的意味比对付新疆少数民族更多，尤其是八十年代以后。在新疆，中共不但驻扎了人数众多的军队，而且还有规模庞大的“建设兵团”，并且自成体系，在中国大陆的行政体制中和新疆自治区政府几乎平级。这种机构，在古代中国称为“屯兵”制，专为镇压边境少数民族而设立。

然而当中共把由新疆“建设兵团”出身的张庆黎调到西藏担任第一把手，就有人评论说，这显示中共将借鉴在新疆对付维吾尔族人的做法来对付藏族人。以往，由于在西藏驻军成本极高，因此相对其他省份的地域面积来说，中共在西藏驻军不多。集中在西藏南部和东部的驻军，由成都军区负责；阿里地区驻军由新疆军区负责。西藏驻军的生命线是青藏公路，因此中段的青海格尔木驻军极多。八十年代中期这个只有二十万人的城市，驻军超过五万，遂有“兵城”之说。不言而喻，格尔木的驻军，目标是西藏而不是以荒漠为主的青海西部。

青藏铁路通车之后，藏人争辩说，这为向中共西藏调兵提供了大大的方便。上星期发生的事件，应该是提供了证明。错综复杂的西藏问题，由历史的、文化的、宗教的、种族的各种因素纠结缠绕，即使是十分小心谨慎仍担心难以处理，更何况以粗暴的斗争哲学武装了心灵，而以刀枪棍棒武装到牙齿的中共政权。

我从来都怀疑“增加交往可以减少矛盾”的说法，青藏铁路的故事更加证明了这一点。不论是国际的还是人际的关系，类似的说法都十分可疑。如果缺乏真诚和善意，增加往来往往是增加了矛盾甚至仇恨。达赖喇嘛近年来多次强调不谋求西藏独立，但他和中共政权的谈判没有任何实质成果，而在西藏的镇压更为严酷。这不在我们的意料之外，同样的，藏族人民的反抗将继续而且日益强烈，大概也将是必然的。◇