说起近日大陆网站上的最大悬念，非陕西发现野生华南虎照片莫属了。很多网友称相片上是只纸老虎，是从年画上剪下来放到树丛中拍摄的，而挺虎派则坚持称周正龙拍到的照片千真万确，其中三十一张是传统胶片拍的，无法用PS（PhotoShop）造假。如今老虎照片上已连着三颗人头、两场官司：中科院植物所首席研究员傅德志“以脑袋担保”照片是假的，而周正龙和陕西省林业厅动物保护处处长王万云则以“脑袋担保”照片是真的。山西法学硕士郝劲松向法院状告周欺骗民众，而周也向公安机关报警投诉有人对他进行栽赃陷害。

一时间真假老虎满天飞，至今也没个答案。为甚么“周老虎事件”历经四十多天而依然悬而未决呢？这里面很多现象值得思考。

首先它展示了网络个体的巨大作用。如今再也不是“官方说甚么，百姓就信甚么”了。相反，百姓普遍存在的对政府不信任情绪，正好借老虎这个“非政治性话题”得以宣泄。绝大多数网友质疑陕西省政府的新闻发布稿，他们以“你YOU”时代的主人资格，切实充当了“无冕之王”的记者角色，对事件进行了多方查证，这无疑是可喜可贺的大好事。

与民众热情相对应的却是官方的麻木迟钝。面对全民质疑，一个负责任的政府早该拿出具有专业水平的结论了，特别是国家林业局那些靠纳税人养活多年的专业机构，本来“养兵千日”，“用在一时”时他们都哑巴了，这难道不是严重失职吗？怎么没人告林业局的不作为呢？

假如镇坪真有虎，面对质疑，为甚么官方不公布二零零七年七月陕西林业厅发布的“当地居民共有十七次目击实体，发生人畜被吃事件十起”的调查报告呢？莫非证据不足？为甚么不及时公布71张老虎不同姿态表情的照片，以免网友“一叶障目”呢？说到底，这还是中共“封锁管制新闻”一贯做法的延续。

本来“山中有无虎”只是探索自然的问题，却演变成了赌人头的闹剧。为甚么当代中国人会这么意气用事呢？在武断的背后是怎样狭隘的世界观呢？假如照片是真的，质疑派网友在反省自己仅凭一张照片就武断下定言的同时，也有权控诉当局剥夺民众知情权。毕竟“巧妇难为无米之炊”，再聪明的网友若没有全方位的信息来源，其判断力也会大打折扣。假如照片是假的，为甚么政府不及时纠正，而一味的掩盖真相呢？

由此可见，华南虎真相的拦路虎正是当局设置的新闻管制和封锁，没有知情权，国人怎么可能监督政府的行为呢？瞧，那“王”字大猫正看着咱们呐。惟有依靠网友们在各领域不断探求真相，我中华儿女才能“重振虎威”。◇