@ require '../head.htm';?>
中共是搶劫集團
@ require '../MagHead2.htm';?>
@ require 'MagLeft.htm';?>
|
|
|
中共是搶劫集團
|
@ require '../adsleft.htm';?>
文 ◎ 臧山
if (trim(substr("00".$vLocalIssue,-3))<=substr("00".(intval($vNewsIssue)),-3) || isset($_SESSION['UserName'])){
?>
對一個現代化的經濟體系來說,最重要的要素是資本和資產。這是兩個可以相互轉化的內容,所以現代經濟體系被馬克思主義者稱為資產階級管理的資本主義。對於大部份個人來說,房地產是他們最重要的資產,無論是在任何國家都是如此。
在中國走向資本主義的過程中,私有財產的法權概念並未真正建立。雖然中國訂立了物權法,但在中國現行的政治和法制體制下根本無法實施,這是最大的問題。我們看到的情況是,雖然物權法已經實施,但各地非法強迫拆遷居民房屋,肆意搜繳人民個人財務等事件仍然頻繁發生。在我們看來,這個過程實際上就是一種搶劫。不論是依照甚麼樣的藉口,剝奪別人財富而為自己增加財富的過程,就是搶劫。
打開中國歷史,這樣的故事在所有的朝代末年都大量出現。權貴和商人聯盟,大量社會財富集中於某個小集團手中,因此伴隨著的是奢侈消費盛行,社會服務業分工大大增加,無業遊民數量大增,法制凋敝,官吏日趨橫暴,而最高當局的權威江河日下。
中國的房地產和土地資源是中國最大的資產和資本,在現行的體制下,國家所有等於政府所有等於政府官員擁有處置權,最後等於政府官員及家人所有,這樣的過程其實並不複雜。任何人都可以看出其中的關係,當年共產黨因為不認同這個過程所以掀起暴力革命。
十多年前,香港《信報》著名的林行止專欄,把中共在中國進行的所謂社會主義運動鐵口直斷為搶劫。這說起來十分簡單,因為中共五十多年前以共產主義的名義收繳了中國幾乎所有的私人財產,而在五十多年之後,卻再以改革的名義把這些資產私有化。當然,私有化受益的對象,是一群和中共高級領導人有各種各樣密切關係的人,包括太子黨、老婆黨、二奶黨等等。於是國民資產大部份通過一個大大的圓圈,最後回到暴力政權掌握者手裡。
正因為是一個圓圈,所以出發的方向和回歸的方向必須正好相反。所以當年中共提出的所有理想和治國口號,都正好和現在相反。比如當年要公平平均,現在要拉開收入距離﹔當年要鬥爭,現在要和諧﹔當年要鬥地主,現在爭相當地主,當年改造資本家,現在拉資本家改造共產黨,等等。
同樣,當年共產黨需要極端化的理想主義,而今天共產黨需要的卻是極端化的世俗和低下的道德束縛。在我看來,兩者其實都是赤裸裸的暴力。而且實際上這場搶劫並沒有完結。沒有任何跡象顯示,中共用五十年畫的這個圓圈就只是一個,所以當大家看到中共的方向再次改變的時候,應該用不著太過突然和驚慌失措。對於中國人來說,共產黨這種無所不用其極的實用利己價值觀的最大害處,是大大損害了中國的傳統文化和價值觀念。
歷史上管治中國的政權倒閉了無數次,但中國卻始終能夠重振旗鼓,正是因為這種文化和價值觀的軟力量。而今天的中國,所有文化意義上的價值都屈服在物資利益上的價值觀,因此說中華民族已到生死存續的真正關頭,那真是一點也沒有誇張。◇
|
|
|
|
}
else
{
$_SESSION['path']=$_SERVER["SCRIPT_NAME"];?>
對一個現代化的經濟體系來說,最重要的要素是資本和資產。這是兩個可以相互轉化的內容,所以現代經濟體系被馬克思主義者稱為資產階級管理的資本主義。對於大部份個人來說,房地產是他們最重要的資產,無論是在任何國家都是如此。
在中國走向資本主義的過程中,私有財產的法權概念並未真正建立。雖然中國訂立了物權法,但在中國現行的政治和法制體制下根本無法實施,這是最大的問題。我們看到的情況是,雖然物權法已經實施,但各地非法強迫拆遷居民房屋,肆意搜繳人民個人財務等事件仍然頻繁發生。
欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶; 如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌
}
?>
|
新一期受歡迎文章 |
@ require '../newissuerank.htm';?>
|
|
|
@ require '../ads468b.htm';?>
|
|
|
@ require '../MagFooter2.htm';?>