无论入选与否，每一个遗产或奇观，都代表了一个文明、一个时代、一个民族文化的奇迹，述说着一个又一个人间曾发生的故事……

人类的出现曾在地球历史上创建了许多古文明，随着时间的推移，有些文明早已在地平线上永久消失，如传说中于一万一千余年前，沉没在大西洋中的亚特兰提斯大陆，有些文明则仍继续在世界上传承和发展，如埃及和中国。

古希腊哲学家柏拉图（公元前四二七～三四七年）在《克里特雅斯》和《提迈尤斯》两本对话录中，曾提过亚特兰提斯。他说，在地中海西方遥远的大西洋上，有一个拥有高度文明的巨大大陆，大陆上出产无数的黄金与白银，所有宫殿都由用黄金为基、白银为壁的围墙所围绕。这个盛极一时的文明国度，却突然遭遇到地震和洪水的侵袭，在一天一夜之内就完全没入海底。

心眼所见 永难磨灭

比较起许多永远被人们遗忘或从未为人所知的古老文明，亚特兰提斯藉由柏拉图的传扬和记载，总算还能给对神话与传说常半信半疑的人们，留下一丝想像的空间；古世界七大奇观能为今日世人所共知，也一样是凭靠古人所留下的记载，只除了埃及吉萨金字塔（Great Pyramid of Giza）还屹立于世之外，其余六个奇观早已不复存在。

二千五百年前，一名希腊经师费隆（Philo）写下眩人耳目的古代七大奇观清单：罗德岛太阳神像、奥林匹亚宙斯神像、埃及金字塔、法罗斯灯塔、巴比伦空中花园、以弗所亚底米神庙以及摩索拉斯王陵墓。他说：“心眼所见永难磨灭。”

这七座雄伟璀璨的伟大建筑，环状似的围绕在地中海四周，它们结合且象征着以罗马为中心的权力、艺术、科学和宗教，被后人统称为世界七大奇观（The Seven Wonders of the World）。在已消失的六个奇观中，除以弗所亚底米神庙及奥林匹亚宙斯神像毁于大火之外，其余皆毁于地震。

新七大 由网络票选

二○○七年七月七日在葡萄牙首都里斯本正式公布由全球近亿人网络票选出来的新世界七大奇观（New Seven Wonders of the World），它们分别是中国万里长城、约旦佩特拉古城、巴西里约热内卢耶稣救世主雕像、秘鲁印加文化遗址马丘比丘、墨西哥马雅遗迹奇琴伊察金字塔、罗马竞技场和印度泰姬玛哈陵。

有鉴于古世界七大奇观仅残存一项，且都集中在地中海地区，瑞士裔加拿大籍电影制片人韦伯，在一九九九年成立世界新七大奇观基金会（NOWC，New Open World Corporation），并于同年九月一日在www.new7wonders.com网站上展开新世界七大奇观的票选活动。

二○○一年三月九日，阿富汗神学士政权炸毁了位于巴米扬的两尊大佛，造成世界文化遗产的空前浩劫，更强化了韦伯举办新世界七大奇观票选活动的决心。

评选之初，候选的景观近两百个，二○○六年初，由评审委员会专家，从中选出廿一个最热门的世界遗产，进入最后一轮的角逐。票选活动结束前，有近亿人透过电话、短信、网络等方式参与投票。

评选过程 备受争议

负责选定与维护世界遗产的联合国教科文组织，公开质疑评选的客观与权威性，并在一份声明中说：“新世界七大奇观是一项私人活动的结果，并不能对保存这些遗址起到任何重大且持久的作用。”教科文组织认为，新七大奇观仅能代表部份网友的意见，并非全世界的观点。

教科文组织表示，联合国的目标和使命，是协助各国确认、保护和保存世界遗产。光是肯定遗址的情感或象征价值，编写一份新遗产名单，是不够的，必须确认科学标准，评估遗产候选地资格，建立法律和管理架构。教科文组织指出，目前全世界已经有八百五十一项景观入选联合国的世界遗产名录，这远比新七大的含括性更强。

因而，主办单位原本希望能吸引六亿人投票，但实际情况距离目标相差甚远，同时他们也承认，技术上无法阻止网民重复投票。此外，评选活动获得的收益更是人们关注的焦点。去年十月，中国地区建立了短信投票平台，每投票一次需收取费用人民币一元，且未限制个人投票次数，此举因而引发主办方敛财的争议，但主办单位强调，他们将会拿出活动的一半收入，用于“新七大奇观”的修缮与保护工作。

由于各个民族对本国文化遗产多少都怀着主观的情感因素，因此文化界人士也纷纷质疑这项票选活动的公平性，认为人口少与网络不发达的地区将更难获得入选机会。毕竟有许多美景真的成了遗珠之憾，像是希腊雅典卫城、柬埔寨吴哥窟、智利复活岛巨石像、英国史前时期巨大石柱群和澳洲雪梨歌剧院等。

入选与否 不掩光芒

新世界七大奇观选出后，埃及当局表示，埃及的吉萨金字塔仍然是全球唯一的奇观。埃及文化部长胡斯尼接受媒体采访时强调，与参选“新世界七大奇观”的所有候选地相比，金字塔是“所有时代的奇观”。

由于埃及金字塔是古世界七大奇观中留存者，一开始被列入票选名单时，曾让埃及感到愤怒。埃及官员说，要金字塔再去竞争一席之地，是对金字塔的一种侮辱。面对埃及的批评，主办单位做出妥协，在今年四月剔除票选名单中的吉萨金字塔，并赋予其“荣誉新七大奇观”的头衔。所以，这项新世界七大奇观票选活动，实际上共产生了八个世界奇观。
　

费隆所选的古世界奇观局限在地中海四周，似乎难以代表全世界观点，而世界新七大奇观基金会的重新评选举措也引发诸多争议，而奇观的评量，或说对人类文明的评量，取决于大众的认可，或有一个

超乎其上的衡定标准，也在时光的推移中，起着变化，近代尤甚。尽管如此，平心而论，无论入选与否，都丝毫不掩那许许多多散布世界各地奇观的光芒。

毕竟每一个遗产或奇观，都代表了一个文明、一个时代、一个民族文化的奇迹，它们静静地站立在人类历史的长河上，述说着一个又一个人间曾发生的故事，更见证了人类所曾共有的辉煌。X