面对历史的错误也许可以被包容，但是绝对不能被遗忘。七月十五日台湾刚纪念过解严二十周年。台湾总统陈水扁表示，戒严让台湾民主付出了沉重的代价，解除戒严是改正过去三十八年的历史错误，是人民的要求和权利，不是任何人的“德政”和“恩赐”，而纪念解严二十周年，就是要确保同样的错误不能再次发生。

在台湾宣布解除戒严时担任“副总统”的台湾前总统李登辉认为，前故总统蒋经国宣布解除戒严是一个历史性决定，是领导人在面对变局时做出的勇敢果决的前瞻性决定。但他也说，解严的意义在于整个民主化的历程，而非解严这个事件。台湾民主化是全体人民努力才能达成的，靠的是人民的力量，而非哪个政党或哪个人士的功劳。

蒋经国解除长达三十八年戒严令

一九八七年七月十五日，就在蒋经国去世前半年，国民党政府宣布解除台湾地区戒严令，这个从一九四九年五月二十日开始延续长达三十八年的戒严令，创人类史上时间最久纪录，至于蒋经国当年为什么突然“省悟”，至今仍是个谜。

也许就如蒋家第四代蒋友柏在接受媒体专访时，首度谈及，“蒋家人曾迫害台湾人，就应该接受批评。”而蒋经国在晚年解除戒严，也许是为蒋家的“过”作了弥补，让台湾得以实现在全球华人中唯一享有自由民主的地方。

二十年前，蒋经国的解严决定，事实上是突然之间发布的，一九八六年十月七日，蒋经国在接受华盛顿邮报发行人葛兰姆女士（Katherine Graham）专访时表示，“中华民国将解除戒严、开放组党”，同时也要当时担任驻美代表的钱复，研究“戒严的意义”，并且收集世界各国对台湾长达三十八年戒严令的看法。接续着，一九八八年一月一日，长达三十七年的“报禁”，也一并解除。
　

前总统蒋经国在一九八七年七月十四日宣告台湾地区自十五日零时起解严，这是具有历史意义的总统令。

马英九：

面对中共压力不得已戒严

透过大量的文字纪录，回望那段戒严的日子，充满现今的台湾人难以想像的禁忌，禁歌、禁书、报禁、党禁，军事审判被滥用、基本人权受侵害。根据台湾法务部统计，戒严时期军事法庭受理的案件高达二万九千四百零七件，无辜受难者约达十四万人；另据台湾司法院统计，政治案件高达六、七万件，件件都有台湾人民追求自由、人权的血与泪。

面对这段历史，担任过蒋经国秘书的马英九坦承，戒严是很遗憾的事，造成一些人家破人亡。但是，我们也要了解，当初面临中共压力之下，也许在戒严初期是不得已的。如果能够早一点解严的话，也许对台湾发展更有帮助。

中国国民党前秘书长李焕也说，一九四九年中共占领中国大陆，当时中共总理周恩来表达将血洗台湾，政府因而实施戒严。何况当时匪谍潜伏各个单位，政府为了保障台湾安全，因而推动戒严。他说，解严前他担任教育部长，蒋经国希望他转任国民党秘书长，虽然他希望留任，但是蒋经国很坚持，他在一九八七年七月一日出任秘书长，七月四日蒋经国找他，并表达改革国民党、解除戒严与开放中国大陆探亲三个心愿，希望李焕全力推动。蒋经国在七月十四日在中央党部宣布解除戒严，七月十五日对外发表。

　

前总统蒋经国在一九八七年七月十四日宣告台湾地区自十五日零时起解严，报禁于一九八八年一月一日正式解除。

台湾总统陈水扁（左三）、行政院长张俊雄（左）等人十四日出席“重返龙山寺”纪念活动，重现当年要求解严的历史画面。

学者：各因素促成解严

中央研究院近代史研究所副研究员陈仪深说，解严是党外人士的打拚牺牲、广大人民的支持、海外台湾人的努力、美国国会议员的压力以及故总统蒋经国“一隙之明”愿意让步，综合起来才得以完成的。

财团法人群策会举办“从台湾民主化到国家正常化”论坛，陈仪深发表论文表示，一九七九年十二月发生的美丽岛事件，一九八六年九月民进党成立，都对解严造成冲击。

陈仪深表示，一九八六年三月蒋经国召集国民党第十二届三中全会，会中决定“政治革新”，五月开始由蒋经国直接指示，开始与党外势力进行“沟通”工作。

他说，在台湾人公共事务协会努力下，美国参议员甘迺迪、贝尔等人成立台湾民主化委员会，一九八六年六月二十五日美国众议院外交委员会亚太小组与人选小组共同决议要求国民党政府“容许新政党成立”，以上种种国际因素，当然有助于解严。

解严是理性回应民意的诉求

当然，每个时代的形成，都有其错综复杂的历史成因。而今，戒严时代已远，但愿此后的人都能从历史得到借镜。侯文豹以一个大陆自由人士的立场认为，台湾解除戒严，其实就是理性的回应了民意的诉求。

他撰文指出，经过解除戒严之后二十年的发展，今天的台湾社会与民众已经普遍的享有言论、出版、新闻、结社、示威游行、基本生存等等广泛的公民权利，并且进行了和平、有序的政党轮替。

诚然，在现在的台湾民主政治运作之中，还有着一些不尽人意的地方，但都只是发展中的问题。他认为，今天的台湾社会已经经济高度繁荣发展，政治已经极大的开放与包容。侯文豹认为，就现在的民主政治而言，台湾是中国大陆仿效学习的楷模。

侯文豹省思现今的中国大陆，与解除戒严前的台湾社会有什么区别呢？虽然经过二十多年来的跛腿式改革，经济领域取得了一定的发展与成果，但政治领域的严重滞后则更为严重的阻碍了中国社会的全面发展与文明。在今天的中国社会里，依然广泛的存在着与国际主流价值相背的报禁、书禁、党禁。

他认为，后极权社会的国家暴力在中国各个领域大量的侵犯公民的基本生存与基本人权，例如广泛存在的暴力拆迁、暴力征地、暴力压制言论自由等等。不知道，今天的胡总书记是否有勇气向蒋经国先生学习，勇敢的背负起自己的政治责任与历史使命，及早的推动中国的政治民主化进程？从而给他自己一个机会！

台湾总统陈水扁七月十一日以录影谈话方式在欧洲议会“台湾解严二十周年纪念酒会”致词时则强调，台海两岸关系最根本的问题也是民主，如果中国无法走向民主，始终坚持一党专政、极权统治，中共军事扩张与武力侵略的潜在危险性也将日益升高。积极引导中国迈向民主化与自由化，如此才可能为全人类开创一个更民主、更和平的世界。陈水扁七月十二日接见七一遭港府大规模遣返案的请愿代表时更表示，中国共产党一定要彻底崩溃解体，世界才会有和平。X