《吴法宪回忆录》的出版，对中共现代史的研究，会提供相当多的素材。中共政治一直是暗箱作业，吴法宪本人是当时政治上的风云人物，所以，他有可能提供中共内部的一些鲜为人知的事实，特别是一些文革的内幕。

但是，吴法宪虽然有提供内幕的条件，他所提供的却未必就是真实的的内幕。

我们看任何回忆录，都必须小心的去伪存真。回忆录中的通病是：对文中的“我”的处理，几乎都存在着对自己的无意和有意的拔高和粉饰。回忆录中的不准确，基本可以分几个方面：

１、当事人当时就错误理解的信息，如有人误认为自己看见了尼斯湖怪或外星来客。

２、记忆的失误和混乱。

３、有意的隐瞒和欺骗。

具体到吴法宪的《回忆录》，我只想谈一点，就是其中对林彪的评价。

吴法宪如果想为自己翻案，他只有通过为林彪翻案。而为林彪翻案，已经是一股潮流。我个人认为，是走得太远了。

“9．13”事件的深入分析、对文革中林彪和毛泽东关系的研究、对官方对林彪定性的置疑，我都同意。但想把林彪说成一个没有政治野心、内心反对文革和毛泽东的一系列政治运动的人，我不能同意。

只简单的说几句：林彪以有病之身，如果是真的看透了毛泽东，不想在政治上有任何作为，他完全不必在反彭德怀、在7,000人大会和在文革中，有不同于所有人的异常表现；而且，拥有一般人所没有的异常收获（从国防部长到副统帅）。

只举一个例子：如果林彪想不作为，他可以人云亦云，而不必在党内对3年自然灾害的人祸进行反省。毛泽东倍受压力时，林彪会力排众议说：“三面红旗是正确的，是现实生活中的反映。”他认为，产生经济困难“恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果听毛主席的话，体会毛主席的精神，那么弯路会少走很多，今天的困难会小得多。”

文革前林彪对毛泽东的大树特树，也不是一个众所周知的病号所非做不可的事。说林彪是被迫给拉进文革，是难以服人的。

现在为林彪说话的，其主要根据是林彪私下讲话的文字。如果这些能够证明，林彪早就看透了毛泽东，那么，只能说明林彪的所作所为更不能原谅。林彪如果和其他的中共高干不同（如陶铸等），他应该做的是：为天下出头，或让自己隐身。

不可能谈得太多。我只讲简单的一句话：中共的罪恶历史，毛泽东要负主要责任；但把一个中国搞成人间地狱，不是一个毛泽东可以做到的。如果连林彪、吴法宪在文革中的所作所为都可以平反，那么文革到底是依靠谁发动的？

这真的很像我在文革时所编的一个笑话：“蒋介石大发雷霆，中共高层中有这么多我的人，连中共的国家主席、军队的元帅都是我的人，为甚么我还会失败？”

林彪问题值得深入研究。我不同意全黑全白的研究。我觉得，对林彪的评价，有些人走得太远了──不论是学者喜欢标新立异的翻案，还是一些当事人和家属希望粉饰。

我个人有两个问题没有搞清楚：一是林彪既然已经看透了毛泽东，采取了小心翼翼的、毛泽东画圈我就画圈的小学生态度，为甚么后来会公开给毛泽东摔脸子？──去天安门参加晚会，故意迟到早退，“与近在咫尺的毛泽东既未握手，也不搭话，甚至没看一眼”？是性格倔强？是恃宠放肆？是破罐破摔？还是羽翼丰满？

更主要的是，没有人能够解释毛泽东和林彪的关于国家设不设主席的争论。这是两个人分手的导火索。为林彪说话的人，可以不同意中共官方“林彪想当国家主席”的解释，但他们没有能够拿出一个让人信服的证据和解释。

毛泽东反对国家设主席，态度明确，不下5次地明确表过态，而且把话说到了“孙权劝曹操当皇帝，曹操说，孙权是要把他放在火炉上烤。我劝你们不要把我当曹操，你们也不要做孙权。”话已经说得这么绝了。

毛泽东的想法很容易理解：一是过去国家有两个主席，曾经让他相当不痛快，主要的是：他把自己的主要政敌刘少奇从国家主席的位置上拉下来，自己就绝对不会再去坐这个位置。

林彪的想法，我不能理解。为林彪说话的人，想证明林彪是通过设立国家主席，让国家正常化。但毛泽东再兼一个国家主席，文革后的中国就会有甚么实质的改进呢？有没有国家主席，对当时的中国没有甚么实质意义。让毛泽东去兼国家主席，就更没有任何实质的意义。

毛泽东公开和私下一再告诉林彪：他反对设立国家主席，而且他自己绝对不会当，也劝林彪不要当。为甚么林彪就不能退一步？为甚么他就非要坚持不可？难道没有指鹿为马、而且是强迫毛泽东指鹿为马的味道吗？

如果毛泽东退让，又如何呢？就是毛泽东公开地修正自己过去的提法，而且是在林彪的压力下修改的，那么当时谁是中国真正的主人，不是一清二楚了吗？

林彪不在意是否一定有一个名义上甚么也不是的国家主席。他在意的是在他和毛泽东的较量中自己站在了上风。林彪在一个无关痛痒的小问题上，向毛泽东发难，他争的真的不是一个名不正的国家主席；他争的是谁说了算，争的是今天谁能够主导中国！

同理，林彪的天才论也是需要解释的。毛泽东一再地明确表态，为甚么林彪仍然要用热脸贴毛泽东的冷屁股呢？

羽翼丰满、或是自己以为已经羽翼丰满的林彪，用天才论向张春桥发难，当然就是要进一步抢班夺权。林彪的确是在清王侧，的确是在逼宫了。

只是因为没有办法解释林彪顽固地坚持的天才论和设立国家主席，所以笔者提出上面的一种可能的解释。

转自“民主论坛”X