陈裕文教授。（曾汉东 摄影）

大量蜜蜂神秘消失，这种被命名为“蜂群衰竭失调”的现象在全球引起关切。相关人员纷纷对此问题进行探讨。台湾国立宜兰大学动物科技学系副教授及农业推广教授陈裕文，在蜜蜂领域里钻研20年，也着手研究蜜蜂神秘消失的现象，初步发现新型农药对蜜蜂确实造成影响。

农药对蜜蜂的影响

陈裕文表示，蜜蜂神秘消失的现象，最早发现于欧洲，5、6年前法国已有相关报导，本来满箱的蜜蜂，一星期后只剩一半。

他说，蜜蜂分为内勤蜂和外勤蜂，内勤蜂负责蜂巢内的工作，都是比较年幼的蜜蜂；外勤蜂则是比较老龄的工蜂，负责野外采集食物的任务，但这些外勤蜂出门工作后，都消失没有回巢，使得蜂巢内只剩下内勤蜂与嗷嗷待哺的蜜蜂幼虫，蜂群因而面临崩解的危机。

蜜蜂神秘消失的原因众说纷纭，陈裕文表示，目前比较明显的证据显示，蜜蜂神秘消失与新型农药有关。他说：“以前的农药有些因对哺乳动物的毒性太高而禁用，有些则因害虫产生抗药性而效果不佳。新的药剂讲究对哺乳动物毒性要低一点，对昆虫药量少而有效。”

他说，现在有一种新型的农药，植物被喷洒后，会经由叶面吸收，整株都有毒性。这种药如大量施用，果树被喷药后，经过一段时间，农药的残余量可能慢慢减低，蜜蜂在低剂量时吸到花蜜，很可能会记忆力丧失，影响到它的定位飞行，造成迷航现象，回不了家。

陈裕文说：“还有一种药是昆虫的荷尔蒙，会干扰昆虫的生长，对蜜蜂很危险。”台湾的农药管理法规定，用在蜜源植物的农药要先测试对蜜蜂的毒性，如果太强就不予核准。测量方法是把蜜蜂的成蜂抓来，将药滴在蜜蜂胸部，看它24小时的急毒性。

但荷尔蒙对蜜蜂的影响是渐进的，并不会立即致死，而且主要是对幼虫的生长造成影响，因此，以成蜂的急毒性高低来评断这些新型农药的毒性，有待商榷。未以蜂群的角度考量，无法评估农药对于蜂群的影响。

吸食新型农药的实验

就蜜蜂神秘消失的问题，陈裕文教授和台湾大学昆虫系杨恩诚教授，已于去年底向农委会提出研究计画，也于今年初通过开始执行。

他们的实验如后：准备糖水吸引蜜蜂来吸食，然后把蜜蜂抓来做记号，放走后，它会回去把糖液吐出来，交给内勤蜂处理，大约5分钟后，它会再度回来；其后，在糖水里加进新型的农药，蜜蜂吸食后，就没再回来或很久后才回来。实验的剂量越高，回来时间越慢；剂量如果过高，蜜蜂就再也没回来。

陈裕文认为，新型农药的实验显示确实对蜜蜂造成影响。他推测，可能是农业面积广大的欧美，全面性大面积喷洒新型的农药，致使大量蜜蜂神秘消失。

不过，陈裕文特别强调，因为这种新型的农药毒性比较低，不会对人体造成影响，消费者不必因此而恐慌。

西洋蜂访花。（江敬皓提供）

大自然最重要的采花使者

蜜蜂神秘消失，除了没有蜜蜂产品外，没有蜜蜂授粉是最严重的问题。蜜蜂在生态里就是扮演一个授粉者的角色，它身体的构造及习性皆为传递花粉而来，如身上的绒毛会让它在花丛中沾到很多花粉粒。

蜜蜂坚守与花朵间共同演化的使命，一次只采一种花，包括吸花蜜、采花粉，即使旁边有盛开的其他种类花朵，蜜蜂也不会对其青睐。有些访花昆虫是属于破坏性的传粉，如金龟子主要是为了吃花粉，会破坏花朵。而蜜蜂帮花儿授粉，不会对花造成伤害。

据美国农业部资料，由昆虫授粉的植物占人类食物的三成，其中八成的授粉工作由蜜蜂完成；美国人的饮食，1/3都与蜜蜂有关。陈裕文教授表示，台湾的蜜蜂产业看起来不是很大，蜂产品的年产值才6、7亿元；用蜜蜂帮作物授粉所得到的间接产值，可达100多亿元，在农产品里仅次于水稻。

美国农业面积大，农民大都是租蜜蜂来授粉。台湾网室栽培的高经济作物－－通常是瓜类，其种子多，要充份授粉才能长出品质优良的瓜果，而网室的搭建阻隔了昆虫，包括蜜蜂，因此农民会购买蜜蜂来授粉。对于网室以外的陆地栽培，农民买蜜蜂来授粉，也有所帮助。