5月6日是法国大选第二轮投票日。新科总统当晚最先在小萤幕上有电子描图出镜。朋友们早就告诉我，多数制民主其实是争夺选票的游戏。不过，换代之年的大选还是在我的心头燃起过不小的希望。然而，临近尾声之时，深切的失望则迫使我只能投出一张白票。

法国大选左翼候选人罗雅尔（右）和右翼候选人萨尔科奇（左）。(法新社)

竞选双方缺乏宏观视野
2007年大选的目标不是部长、议员或总理，而是国家最高领导人。两位进入二轮对决的候选人，虽然都是二战以后出生，已达知晓天命之年的俊杰，但是，在整个竞选运动中，却未让人看到他们对世界今日与未来的宏观视野。

法国同其他国家一样，它的发展变化离不开世界大趋势和国际环境。竞选双方在各自的纲领和雄辩中所披露的，更多地却是政策性的措施，不见对原则和方向高屋建瓴的阐述。他们各自的政见陈述中，更不见历史的景深；一方没有勾画出从亚当．密斯的“利己主义的面包”到福特的大蛋糕、资本主义或自由主义的来龙去脉，另一方也不屑回顾社会主义从虚拟破灭到真实惨败的历程。

双方似乎在社会民主主义上有些辞令上的交汇，但是，没有历史教训的依讬也就无法展现未来到底应在何方？双方在如何处置青少年罪犯或中小学校如何设置上交锋，忘记了变革的社会中什么是教育的真谛；双方在法定工时究竟应为几何上争论，从未言及应依据什么原则确定工时；双方就如何降低失业率频频过招儿，却未见关于充份就业的现实与未来的基本因素的深入分析；国债高达万亿欧元，开源？截流？调整税收？治标？治本？本又为何？凡此种种，双方争辩的内容使人感到，似乎总统的当务之急乃是幼稚园、养老院或者食堂、市场、商店。

两候选人对共产中国浅尝辄止
缺乏政治上的远见卓识尤其表现在涉及国际关系和外交政策的论述方面。法国如何置身于多极世界，在法国从来是一个讳莫如深的题目，非官方媒体也一向也是以当局看法为马首是瞻。中国是人口占世界1/4的大国。如何处理与中共政权的关系更是谨而又慎的话题。

然而，总统候选人浮光掠影地涉及却掩盖不住共产中国暴发户式地崛起所掀动的阵阵波澜。就在两轮投票中间，一艘来自中国的货柜船在北部卢昂港被查抄，该港检肃非法贸易小分队从船上搜出1万1,800箱，价值60多万欧元的假冒阿迪达斯等名牌产品的背包和手提包。这件事不仅候选人不提，也没有一名记者就此发问。

关于共产中国，两位候选人的态度一律是三缄其口或浅尝辄止，给人的印象则是深怕得罪了顾客的商人。2008北京奥运涉及时政，无法回避；社会党候选人先是说鉴于在苏丹达尔富尔问题上北京的立场，应该考虑包括抵制在内的措施。然而，第二天，社会党第一书记便亲自出面更正了候选人的“失误”。右翼争取人民运动联盟候选人说的更干脆：抵制北京奥运是“荒谬的”，深怕中共“关门”。

官方法国对中共政权走火入魔
有关对华政策的关键问题，除在欧盟是否应解除对北京的武器禁运问题上双方立场迥异外，既不见说也不见问的还有：在日内瓦联合国人权委员会上，法国是否还要坚持现行政策？法国是否准备承认共产中国的市场经济地位？何谓巴黎与北京的“全面战略伙伴关系”？种种迹象表明，换代更新的法国最高当局仍将执行现行的对华政策，也许会有某种新的包装：口头上侈谈或少谈无钱可赚的价值准则，行动上唯唯诺诺或唯命是从以期恩泽赏赐并伺机再从大三角里面火中取粟。

不同政治制度国家保持一定的国际关系是理所当然的事情。官方法国与中共政权的关系则实属走火入魔。法国现行对华政策产出了哪些绝活儿呢？这个政策要上溯到上个世纪90年代中期，社会党总统退出政坛之后，也就是1989年天安门事件后5年。自那时起，法国当局先后在日内瓦联合国人权委员会上埋葬了有关共产中国的提案，与北京建立“全面战略伙伴”关系，为1989年以后两任中共大使颁授位阶相当高的法兰西共和国骑士团荣誉勋章，在爱丽舍宫欢迎中共党魁的国宴上，抛弃不干涉内政信条指斥“台独”；接下来，秉承北京旨意，信誓旦旦为欧盟解除对中共的武器禁运而奔走呼号；此事尚未成就，又领新旨，因为中共已再度加码，要求承认其市场经济地位，以便为倾销外贸商品扫清障碍。更有奇者，中共开放旅游欧洲后，法国旅游部门竟下文命令下属“不要同中国旅游者谈论政治”。

保守派候选人萨尔科齐当选为法国总统。（法新社）

候选人未反思对华政策
两位大选终局的候选人对上述对华政策未做任何反思，向遥远的东方传达的仍是19世纪的资讯：开放门户和通商贸易。仿佛不知道，20世纪两大邪恶之一，马列主义，仍然是北京的国教；仿佛不知道，柏林墙倒塌之后，国际共产残余势力正向北京集结，仿佛不知道，中共政权乃是一个负有8,000万人命血债的政权，仿佛不知道，神州大地1949年之变不过是君主极权的复辟；仿佛不知道恶贯满盈的中共政权只剩下暴力与野蛮用以拖延大限；仿佛不知道，制度性的腐败病毒已经扩散到政权的每一个细胞，仿佛不知道，将近百年来中共政权下，一代又一代的受害者们已经从血泊中站起，形成了再也无法摧毁的力量。

面对中国社会划时代的演变，官方法国的对华政策是不折不扣的见死不救的政策。近20年来，中共以末日前疯狂滥用暴力硬要杀出一个稳定和谐。难道巴黎没有看到，它又作了些什么？另一方面，官方法国对它的中共朋友，也是见死不救。既然亲密到无间的地步，为什么不去告诫他们，欧洲人的经验表明专政只是死路一条，反而却眼睁睁地看着他们盲人骑瞎马，夜半临深池呢？

官方法国叩拜政策无济于事
现行对华政策是否给法国带来多少好处呢？事实证明，这项被称之为“叩头”的政策并没有把法国产品在中国市场的占有率提升，它始终落在德国、意大利、日本、美国等国之后。殊不知，在“开放改革”的年代，共产朝廷早已改信了市场哲学，叩拜再深也无济于事。那么，极具法国特色的馈赠骑士团勋章行动应该带来几分体面与风光了吧？可惜，又是事与愿违。

4月初，正当大选正式竞选活动即将开始的前夕，官方法国在北京再次授勋。这次别出心裁选择的物件却是新闻出版总署署长龙新民，那名任何一个稍懂中国时政的人都知道的臭名昭彰的禁书封报的急先锋。然而，事过不到两周，龙某人却因“经济问题”被中共当局在内斗的漩涡中撤了职。这个结果不啻是给了巴黎一记耳光。
为什么偏偏要把骑士团荣誉勋章颁发给龙新民？实在令人百思不得其解。迷茫中突然记起台湾《中国时报》不久前的透露：法国现行对华政策的业主曾公开表示，在权力大限之后，要写一部关于中国唐朝诗人李白的电影。难道答案就在这里？不仅要继续为解除武禁和争取市场经济地位效尽犬马，而且还要紧跟毛主席“褒李贬杜”？真不愧为一号东方学学者！

法总统大选尘埃刚落，立法选举硝烟又起。图为法国社会党总部外，失利的罗雅尔的支持者热情不减。（新纪元）

6月立法选举政坛格局微妙
在此次大选竞选活动期间，法国媒体人也曾胆怯地指出，国际关系和外交政策一直是总统独占的领域，国民议会和外交部门都无权置喙。这难道不是一种绝对的权力吗？绝对权力会把人带向何方？早有公论。此外，每位总统一旦当选，自然都会想到起码再连任一届方好。但愿新任总统不再重现柏林墙倒塌时那般的惊慌失措。

在此次大选期间，我反覆思索的一个问题就是，21世纪的欧洲菁英们应与19世纪的前辈有何不同？巴尔干战争期间，也听到过“人权高于主权”的宏论。不过，我相信，这些都将随着选战尘埃落定而散去。但是，这场大选仅仅是破题开篇，法国政坛格局微妙的变幻，还要看6月份的立法选举。今年法国的夏天一定是一个十分炎热的夏天。
（小标题为本刊所加）。X