許多跨國公司及其品牌在全世界家喻戶曉，可人們經常不清楚它們究竟算是哪個國家的。比方在美國，從火石輪胎（Firestone）、漢堡王（Burger King）、克萊斯勒（Chrysler）汽車，到電視指南（TV Guide）雜誌和紐約郵報（New York Post），人們耳熟能詳，但即使許多在職攻讀MBA的學生，也都不知道它們的擁有者其實都是外國人。從另一方面講，許多地道的美國公司，諸如福特 （Ford）、通用電器（GE）、惠普（HP）、和英特爾（Intel），其一半以上的錢，都是從別的國家賺來的。

去別國投資一個重要的考量，是要看所去國政治、經濟的現狀及未來走向，看它是否會面臨宮廷政變、軍事政變、甚至君主流亡、改朝換代等事情。這些事情搞政治的人感興趣，做生意的人則覺得頭疼。有時，管理層嫌麻煩，乾脆買個政治保險，圖個清閒省事。

與此同時，有些人似乎天生就有洞察先機的本事。當伊拉克戰爭正打得火熱時，一件與軍事無關的意外震驚了賓州人。怎麼回事呢？家在費城附近的一個美國商人在巴格達被打死了。槍林彈雨之中，別人躲都來不及，要離開那是非之地，他平民百姓一個，在那兒幹嘛呢？原來，戰爭剛一開始，他就趕赴伊拉克考察戰後重建的商機，可惜中途遇難。

以前看孔尚任的《桃花扇》，對劇中歌頌堅貞不屈、諷刺搖擺不定、沒有骨氣的人，當然印象深刻。但另一件印象甚至更深的，是李香君看到侯朝宗著滿清的服飾和髮型來見她時的驚詫，她因此斷然拒絕了他，兩人由此決裂。社會文化中衣著服飾居然有這樣的衝擊力量，是那時直到今天，都始料未及的。

最近，中國南北發生了許多咋看起來稀奇古怪、不可思議的事情。在重慶奉節，有人辦漢服婚禮，數千市民圍觀叫好。北京首家漢風餐廳開業， 吸引食客近百。這餐廳不但裝修仿漢，服務員和食客也全穿漢服。京城一女子喜愛古裝，每天穿漢服，穿曲裾、著褥裙、戴銀簪，也不在乎別人的看法。北京的大學生向來是現代生活方式的倡導者，但最近穿古裝、行加冠禮在校園蔚然流行。

對這些漢服興盛的報導，開始時百思不解：這幫人在幹甚麼呢，這到底算甚麼呢？一種復古的思潮？新的時尚？還是新的人類生活方式正在成型？看著這些陌生而又熟悉的圖片，坦率的講，有時還有一種要參與其中的衝動。

那天想起了一位當代大覺者的話，腦子突然一亮，他說一朝天子一朝臣，一朝皇帝一朝民，一朝服飾、一朝文化。並且，在改朝換代的時候，文化和服飾馬上就變。最初聽這話時沒甚麼直接的感受，想著自己大概生不逢時，現在既不是明末清初，也不是清末民初。在美國呢，總統換屆還算不上改朝換代，最多只能說是同一朝代內「皇帝」的更換。

還有，以前被灌輸了這麼多甚麼江山「千秋萬代永不變色」之類的話，非常的根深蒂固。沒想到這觀念被高人的一句話、被未名湖畔漢服學生的照片一晃，就給破除了。

大家不妨想想，漢服的濫觴，難道純屬偶然？有沒有可能是給改朝換代做文化上的準備呢？紅朝一旦沒了，罪惡一旦面世，人們厭惡舊朝餘孽之時，必然尋求新的面貌、新的服飾文化。西服作為商業用服，大概還會存在，那麼民族服裝呢？漢服應運而生，這其中的安排，是不是有點兒鬼斧神工？

談到洞察先機的天賦與新朝代的商機，這件事對商業企業的意義，應該不言而喻。甚麼生意看好呢？我看漢服製造可能就是一個不錯的新行業。高明的經理人，應該開始創造不亞於阿瑪尼（Giorgio Armani）之類的漢服品牌。將來做好了，出口到歐美，應該會有市場。我們家肯定會買，寶貝女兒穿上漢服一定是非常可愛的。±