许多跨国公司及其品牌在全世界家喻户晓，可人们经常不清楚它们究竟算是哪个国家的。比方在美国，从火石轮胎（Firestone）、汉堡王（Burger King）、克莱斯勒（Chrysler）汽车，到电视指南（TV Guide）杂志和纽约邮报（New York Post），人们耳熟能详，但即使许多在职攻读MBA的学生，也都不知道它们的拥有者其实都是外国人。从另一方面讲，许多地道的美国公司，诸如福特 （Ford）、通用电器（GE）、惠普（HP）、和英特尔（Intel），其一半以上的钱，都是从别的国家赚来的。

去别国投资一个重要的考量，是要看所去国政治、经济的现状及未来走向，看它是否会面临宫廷政变、军事政变、甚至君主流亡、改朝换代等事情。这些事情搞政治的人感兴趣，做生意的人则觉得头疼。有时，管理层嫌麻烦，干脆买个政治保险，图个清闲省事。

与此同时，有些人似乎天生就有洞察先机的本事。当伊拉克战争正打得火热时，一件与军事无关的意外震惊了宾州人。怎么回事呢？家在费城附近的一个美国商人在巴格达被打死了。枪林弹雨之中，别人躲都来不及，要离开那是非之地，他平民百姓一个，在那儿干嘛呢？原来，战争刚一开始，他就赶赴伊拉克考察战后重建的商机，可惜中途遇难。

以前看孔尚任的《桃花扇》，对剧中歌颂坚贞不屈、讽刺摇摆不定、没有骨气的人，当然印象深刻。但另一件印象甚至更深的，是李香君看到侯朝宗着满清的服饰和发型来见她时的惊诧，她因此断然拒绝了他，两人由此决裂。社会文化中衣着服饰居然有这样的冲击力量，是那时直到今天，都始料未及的。

最近，中国南北发生了许多咋看起来稀奇古怪、不可思议的事情。在重庆奉节，有人办汉服婚礼，数千市民围观叫好。北京首家汉风餐厅开业， 吸引食客近百。这餐厅不但装修仿汉，服务员和食客也全穿汉服。京城一女子喜爱古装，每天穿汉服，穿曲裾、着褥裙、戴银簪，也不在乎别人的看法。北京的大学生向来是现代生活方式的倡导者，但最近穿古装、行加冠礼在校园蔚然流行。

对这些汉服兴盛的报导，开始时百思不解：这帮人在干甚么呢，这到底算甚么呢？一种复古的思潮？新的时尚？还是新的人类生活方式正在成型？看着这些陌生而又熟悉的图片，坦率的讲，有时还有一种要参与其中的冲动。

那天想起了一位当代大觉者的话，脑子突然一亮，他说一朝天子一朝臣，一朝皇帝一朝民，一朝服饰、一朝文化。并且，在改朝换代的时候，文化和服饰马上就变。最初听这话时没甚么直接的感受，想着自己大概生不逢时，现在既不是明末清初，也不是清末民初。在美国呢，总统换届还算不上改朝换代，最多只能说是同一朝代内“皇帝”的更换。

还有，以前被灌输了这么多甚么江山“千秋万代永不变色”之类的话，非常的根深蒂固。没想到这观念被高人的一句话、被未名湖畔汉服学生的照片一晃，就给破除了。

大家不妨想想，汉服的滥觞，难道纯属偶然？有没有可能是给改朝换代做文化上的准备呢？红朝一旦没了，罪恶一旦面世，人们厌恶旧朝余孽之时，必然寻求新的面貌、新的服饰文化。西服作为商业用服，大概还会存在，那么民族服装呢？汉服应运而生，这其中的安排，是不是有点儿鬼斧神工？

谈到洞察先机的天赋与新朝代的商机，这件事对商业企业的意义，应该不言而喻。甚么生意看好呢？我看汉服制造可能就是一个不错的新行业。高明的经理人，应该开始创造不亚于阿玛尼（Giorgio Armani）之类的汉服品牌。将来做好了，出口到欧美，应该会有市场。我们家肯定会买，宝贝女儿穿上汉服一定是非常可爱的。±