一直遭中共嚴密監控的著名維權人士胡佳和太太曾金燕獲准到香港短暫訪問，但3月底回北京後，因營救著名維權律師高智晟再次遭軟禁。（Getty Images）

在允許境外媒體採訪民運及異議人士之後，中共當局自今年2月起，先後批准著名人權活動家胡佳、民運人士陳子明和任畹町來港，普遍認為，以中共過往的歷史，這些所謂開放的舉動，令人不難聯想到——「另有目的」。

首次獲准來港的著名民運老將任畹町認為，內地最近不斷讓異見人士出境，是想為年底中共的「十七大」和明年的北京奧運創造氣氛：「我相信主要原因是今、明兩年外界關注中國，特別是2008北京奧運，當局要對外呈現一個更加開放、進步的面孔」。

身為支聯會成員的立法會議員梁國雄指出，中共一向隔一段時間就會做出一些寬鬆的舉動來，並不是真心的。他說：「如果它（中共）真的要將人權給予異見人士，第一，要釋放所有的政治犯，第二，要停止對維權人士的壓迫，第三：要允許在它（中共）黑名單內的異見人士放行回中國。」他相信在明年奧運前夕，中共一心刻意要營造和諧的氣氛下，將會批准更多異見人士出訪，以贏得國際間的支持。
　

曾被中共兩次囚禁長達15年的大陸民運人士陳子明和太太，日前獲准來港交流，圖為兩人出席香港大學一個研討會後留影。（中央社）

大陸民運人士任畹町（中），獲中共批准到港檢查身體，期間與香港民主派人士會面。圖為任畹町與民主黨主席何俊仁（左）及前線召集人劉慧卿。（中央社）

圖為北京律師莫少平在研討會上就中國律師所面對的問題發表演講。（新紀元/吳璉宥攝）

定居丹麥的民運人士陳映潮強調，這只是一個姿態並不是實質，而中共在甚麼情況下會講民主呢？「一個就是在它們奪權需要的時候講民主，毛澤東和蔣介石奪權的時候，講民主比誰講得都好，講得動聽；現在他們在講民主、營造民主氣氛的情況下，就是十七大、高層鬥爭的時候需要講民主。」

前北京大學法學教授袁紅冰則指出，欲了解中共的動態，必須從兩個基本點去看：「第一，我們必須認識到中共暴政、專政政制本質上是反對民主、自由、人權的，並與之為敵，沒有一個專政政制會去維護人權，會真正給人民自由、給人民民主；第二，由於自由、民主、人權在全球事業勝利，現在少數幾個專制國家它們為了保持自己的存在，必須做出一些開明的假象來欺騙國際社會，才能生存下去。」他表示有這兩個基本的認識之後，再分析中共一系列的做法，就不會得出錯誤的結論。

在這虛假的背後，當前中共對一些直接威脅到它的自由民主人士和民運組織進行嚴酷的打擊，譬如對高智晟、嚴正學等人，都採用了國家恐怖主義、政治迫害的方式，最近又加大對泛藍聯盟迫害鎮壓的力度。「這都說明中共是反自由、反民主、反人權的同時，另一方面，為了欺騙國際社會，使國際社會對中共暴政的人權狀況產生誤解，它們就讓一些人士到香港開會，做出一些開明的姿態，它的目的是為了欺騙世界，而最終是為了維護中共專制統治。」

異見人士 欲言又止

香港相對中國大陸而言，是更為開放自由的社會，但這些民運和異見人士抵港後，特意保持低調和自律，反而不如在中國大陸時那般「暢所欲言」。

2月16日獲得解除軟禁的胡佳和妻子曾金燕結伴來港，此行受邀於香港的大學和關注中國社會的民間機構，胡佳在港沒有任何的公開活動，期間媒體多次聯繫他，欲作訪問，都以「不接受採訪」拒絕。在極少的媒體訪問中，他表示「挺意外的」獲得當局批准7天自由行，但他認為，中國政法系統、國安、國保一定是做過嚴格評估，可能是覺得讓他出國的「危害」小於在國內的危害。

以往在內地接受海外媒體採訪時，胡佳的敢言，令人印象深刻，到了境外反而身不由己。據知情人士透露，接待他的團體遭中共「打招呼」，言明不能接受海外媒體的訪問，特別是與「法輪功」有關係的。胡佳唯有低調行事，很諷刺也很無奈。

另外兩位中國著名民運人士陳子明和任畹町分別在4月11日和16日首次來港。

55歲的陳子明70年代開始參與四五運動，1989年「六四」中被中共列為幕後黑手抓捕、判刑13年；1995年又因提出在大陸發展建設性反對派，再度被捕；1996年保外就醫後一直被軟禁在家，直到2006年10月結束。

由於陳子明此行強調進行學術研究，因此拒絕媒體的採訪，但是他分別在兩間大學舉辦公開講座。在香港大學發表「中國的改造與建設」演講後，陳子明對記者表示，中共當局這次批准他來香港，相信與明年北京舉辦奧運會有關，當局是想藉此向國際社會傳達已寬鬆對待民運人士的信息。

陳子明說以他的經驗估計，中共會在七一日之前釋放資深新聞工作者程翔，作為送給香港回歸10周年的大禮。

另一場在中文大學的關於中共反右的座談會上，陳子明對過去共產黨的行為做出批評，他指出，毛澤東反右運動的成功鞏固中共的統治，直接導致了其後大躍進中數千萬人餓死的慘劇發生；而中共為了其統治一直在掩蓋其罪惡歷史。陳子明認為，中共一直掩蓋的歷史罪惡一定會真相大白於天下，而大陸當前的知識份子應該繼承前人的意志，與中共抗爭；「中國的知識份子從來也不缺乏那種抗爭的人、骨頭硬的人，我覺得我們就要繼承他們，還要超越他們，這是我最大的感覺。」他認為，香港在爭取民主上對大陸起了示範作用。

被稱為民運老人的任畹町此行以來港就醫為名，和妻子首次離開中國。現年63歲的任畹町1979年參與民主牆運動，組建人權聯盟被判勞改4年；89年六四事件後，91年被判以宣傳煽動罪入獄7年，其後一直被中共當局監視。任畹町表示，他和陳子明、胡佳等異見人士相繼獲准來港，相信是由中共主管政法的高層拍板，因為北京市和公安部都無權作此決定。

任畹町除了參加多個公開活動，他強調在港言論不會有顧慮，認為老一代的民主人士最具道德影響力。他詳細解析中國民主運動的歷史和未來，指民主和維權是分不開的：「我們維權最主要的概念，就是我們承認現今憲法，我們要實現現今憲法對我們的承諾，擴大自由，所以很多年輕人他們以為他們為了怕坐牢，特意要和民運分開，他們取了個維權運動這樣一個名字，現在他們也認識到這是分不開的。」任畹町並認為香港民主運動對中國具影響力：「香港的自由，有將近一半的立法委員是民選出來的，這點在大陸是不可相比的，包括不同政見可以在電視上辯論，這是大陸不可想像的，同時做為民主派還有力量去抵制某一個法律（23條立法）不通過，是大陸不可想像的，這點來講對我們是一個好消息，很振奮的一個消息。」。

曾和二位民運人士陳子明和任畹町會面的前線立法會議員劉慧卿表示，不便透露會面談話的內容，但很肯定內地民運人士仍面臨很大的壓力，希望他們此行回去後，不會再受到殘暴的對待，有機會可以再來香港。

感同身受的袁紅兵則表示理解這些民運人士的做法：「因為中共暴政是人類有史以來，最兇殘、最血腥的專制統治，面對這樣的暴政，有些朋友做出一些策略性的舉動，我想我們應可以理解。」

中共阻撓5維權人士來港開會

日前以立法會議員何俊仁為主席的「中國維權律師關注組」和香港大學共同舉辦一場研討會，當中邀請7位內地的維權人士，包括律師、學者出席，但是只有來自北京的維權律師莫少平和許治永博士能夠出席，其餘5位則無法來港，包括中國政法大學法學院講師滕彪博士、全國律師協會刑事專業委員會主任田文昌、武漢大學法學院講師張萬洪博士、周立太律師和中國社會科學院法學研究所講師範亞峰等人。

成員之一的香港大學法學院院長陳文敏指出，他們並不是沒有時間，而是受到當局的警告。陳文敏並在會上讀出其中一位受邀者的來信：「很可笑！我沒辦法參加中國維權律師與法治研討會。在兩周前，我買好了赴港機票的當天，領導向我表示，不要參加這次會議，原因是主辦者之一是反動組織，你參加會議就是對這個反動組織的支援，真是荒唐可笑！但目前我只能做出妥協。」。

袁紅冰說，因為大家都明白，中共暴政到了今天只能靠兩種做法來維持統治，就是「暴力」和「謊言欺騙」。他表示現在國際社會上，很多有良知的人們都在認真思考二個重大問題：「一個是從上個世紀末到今天中國正在持續的發生一場嚴重的人權災難，就是對法輪功精神修煉者的政治大迫害，它的殘酷程度遠遠超過當年希特勒對德國的統治，人類應該怎麼來制止這場迫害？第二考慮的問題是，對犯下種種罪行反人類的中共暴政，在這樣的政權下舉行奧運會，到底符不符合奧運會的宗旨？」他強調在兩個前提下，逼迫中共不得不做出一些虛假的姿態。

避開敏感話題「法輪功」、「高智晟」

據筆者接觸，有關「高智晟」、「法輪功」的問題，都是來港的民運人士和維權人士避談的問題。

陳映潮指出：「中共現在統戰的手法已經非常的高明，掐住一個人的生死存亡。」「在關鍵的問題上，它施加了一些壓力，背後做了很多、甚至大量的工作，使這些人不能夠坦誠的表達自己的觀點。」X