日本代理產子風波

文 ◎ 任子慧

今年1月日本厚生勞動省柳澤大臣的一句「女人是產子機器」的言論，旋即引起日本全國女性強烈不滿，譴責不斷，甚至在家裏也被老婆及女兒猛烈反擊。大臣知道闖了禍，接下來不斷的在公開場合及國會多次公開道歉。「產子機器」的思想被整個社會所反對。

然而，社會總是矛盾重重的。「產子機器」一詞雖然不被日本社會所接受，但是卻對日本藝人夫婦在美國尋找「產子機器」繼後香燈予以同情！
一位因摘除子宮失去懷孕機會的日本藝人向井亞紀夫婦在美國尋找代理母親，於2003年11月在美國誕下一對雙胞胎男嬰，但卻並不被傳統法例所接受。夫婦兩人多次為事件召開記者會，至今已經3歲的雙胞胎仍然持美國國籍以及在法律上不被承認為向井亞紀夫婦的孩子。

媒體及社會對於向井亞紀夫婦公開對自己孩子的渴望以及克服種種困難而製造生命的過程十分同情，均呼籲政府更新法例條文。
不過有調查顯示，有六成受訪者對此持反對意見，他們指出這種借他人肚子為自己產子，已經違反倫理，並非法律問題，同時呼籲法律禁止此種行為。19%則認為應該有一個明確的條例規範；11%認為完全是個人自由；10%認為，應該將體外受精合法化。
2000年9月，藝人向井亞紀結婚6年後首度懷孕，5個月後發現患有子宮頸癌被迫接受子宮摘除手術。

2002年8月向井亞紀以「想留下丈夫高田延彥優秀的遺傳細胞」為由，前往美國尋求女子代理產子，夫婦倆的人工受精卵兩次移植入代理母親Cindy體內，但都失敗。
2003年第3次移植成功，同年11月Cindy在美國誕下一對雙胞胎男嬰，照程序均屬美國國籍。

不認非生母親地位
2004年1月夫婦兩人向東京都政府區域所提交為孩子出生登記申請戶籍，對方表示需要法務省的判斷而拒絕受理。法務省則指出，向井亞紀並非產子的母親，所以不承認其為孩子的母親。

夫婦兩人對此不服氣，在向東京裁判處提出上訴被駁回，夫婦兩人再上告最高裁判處，最後於今年3月裁判處以目前的法例落後，國家需要更新法例條文為理由，拒絕受理出生登記以及戶籍的申請。換言之，法律上不承認向井夫婦為孩子的雙親。

媒體違法採訪代母
一名日本記者以向井亞紀夫婦的朋友的身分採訪代理母親並公開報導，再次確認了代理產子事實。同時披露代理母親因此而獲得近600萬日元（即55,000美金）報酬。該報導在日本社會引起軒然大波。

日本媒體廣泛報導事件，指國家法律不健全，媒體意見多數認為，政府應盡快更新法例。而向井亦在其個人網站上，多次發表質疑裁判處不受理的言論。不過據悉，其網頁上收回的反饋則以壓倒性的譴責為多。
目前，日本法律上不承認向井夫婦與孩子的親子關係，不過，若利用日本民法的特別養子收養制度的話，亦可得到法律上的認可。另外，即使兩個孩子目前屬於美國國籍，同樣可以辦理歸化手續而取得日本國籍。

對於代理產子，日本產科婦人科學會及日本厚生（衛生保健）勞動省都對代理產子持反對態度。理由為給第三者帶來危險及負擔，違反出生孩子的福利。

科學衝擊倫理觀念
不過，一波未平一波又起，在向井等待最高裁判結果期間，又出現了祖母代產「孫子」的新聞，現代科學的挑戰再次衝擊著社會的倫理道德觀念。

日本靈異人士江原指出，將孩子當作物品一樣，為了一定要自己的，甚至藉助他人的肚子，那是太執著於「自己的孩子」。如果單為了想要孩子，可以領養那些沒有父母的孩子才是真正的想要孩子。

也有網友意見認為，如果重病人希望安樂死是有罪的話，用人工方法隨便令卵子受精再植入他人肚子內懷孕產子的行為也一樣是罪啊。

目前，已經超過100對日本人夫婦尋找海外代理母親為自己產子。良好的傳統觀念對社會起著一定的制約作用，然而這個脆弱的倫理觀念不斷的遭到現代實證科學的撞擊。X