无间道一词为佛教传说中所提到部份人死后所到的地狱中，刑法最残酷的一个。在电影《无间道》中，两个身份都本不该属于自己的人，他们如同生活在无间地狱中，做梦都怕别人拆穿自己的身份。──《无间道》剧情介绍。

改编自香港电影《无间道》的外语片《无间道风云》，在今年奥斯卡电影颁奖礼上大放异彩，囊括最佳电影等4项奖项。在现实生活中，香港也有一个《无间道》真实版。被称为“魔警”的徐步高，去年3月在一宗离奇枪杀案中身亡，揭发出涉嫌杀害3名警员、1名银行护卫的3宗犯罪案，身边的人却毫不知情。

2007年2月26日，死因裁判法庭审理徐步高案，预计审期37天，吸引了香港媒体破纪录的注意力，日日追踪分析案情。媒体关注徐步高怪异性格的形成，他看希特勒的自传，以《狼图腾》为楷模，否定“一面倒式”地批判南京大屠杀，是否促成他走上“魔警”之路？

内地作家姜戎的小说《狼图腾》在中共禁书风潮下，获官

2007年奥斯卡金像奖颁奖，改编自香港影片《无间道》的《无间道风云》（THE DEPARTED），囊括包括最佳电影等4项奖项。徐步高案被称为香港无间道真实版。（Getty Images）

生前任职大屿山北分区警员的徐步高，为人非常自我，要强好胜，图为他（右一）在2000年高级警员擢升警长升级检定考试中胜出，接受考试官的祝贺。（政府新闻网提供）

方推荐持续畅销，对“狼性”的呼唤骤然响起。徐步高怪异的背后，和狼文化又有怎样的联系？

一枪4亡3命案

在古狗（Google）上搜索“徐步高”，有多达15万项相关讯息。在雅虎（Yahoo）上关于“徐步高”的搜寻一度列入排行榜第二位，到底徐步高是何人？

徐步高，70年出生于福建，8岁来港，1993年加入警队，2007年死亡，前香港警务警察。已婚，育有一女。

2006年3月17日凌晨香港发生离奇枪战案，两名军装巡逻警察与一名男子在尖沙咀行人隧道内激烈交火，双方对射了10余发子弹，造成两名值勤警察一死一重伤，嫌疑犯当场死亡。案中戴假发的嫌疑犯就是休班警察徐步高。更耐人寻味的是此次枪杀案中，徐步高所用手枪被证实为5年前被枪杀警察梁成恩的佩枪。

警方后来证实，徐步高涉及2001年梁成恩被枪杀案、同年荃湾丽城花园恒生银行50万元被劫和巴籍护卫被杀案，以及上述尖沙咀行人隧道两名巡警遇袭案。3案都使用同一把枪。

香港媒体还披露，徐步高可能还涉及更多的持械枪击案件。事件披露后，震惊香港社会。

在杀人的背后，徐步高一直予人干练、精明的感觉，在家人的眼中，他尽显孝顺和负责任的一面，和他结婚10载，任职社工的妻子，形容他是一个出色的丈夫及父亲。但他性格非常好强，读书要争做班长，任职警察则要争做神枪手，但因为太过自我而屡次失败，不获晋升，因而怀恨在心。婚姻生活中，他也向太太承认不忠，背着太太四处嫖妓。

人格分裂？希魔影响？人生失意？

对徐步高案件的死因聆讯于今年2月26日展开，警方邀请了香港、美国联邦调查局（FBI）、澳洲的心理专家和精神病科医生等出庭，分析徐步高的犯案心理，个人都有不同的阐述，引起热烈讨论。

FBI刑事调查分析专家詹姆斯（James）指徐步高患有人格分裂；澳洲犯罪学专家博汉士则剖析徐步高的犯罪动机，因家庭、婚姻及事业皆失意，从其床头字句来看，他甚至幻想成神，透过夺取他人性命将自己升华，最终目的是满足权威和发泄愤怒，导致其精神变态，成为连环杀手。

香港精神科专家阮长亨则断定他并无精神病，他披露徐步高从小博览群书，特别喜欢阅读有关战争的书籍，对纳粹独裁者希特勒的著作最感兴趣，又喜欢阅读内地学者姜戎撰写的《狼图腾》，并于案发前半年向母亲推荐该书。

阮长亨强调，这本《狼图腾》对人的影响，要视乎读者的心态。

大国崛起下的中共狼文化

究竟被“魔警”视为楷模的《狼图腾》是怎样的一本书籍？据报导，这本书记录了内地作者姜戎在蒙古大草原下，观察当地人与自然的生存故事，认为中华民族只有放下奴性，发展狼文化，保持竞争精神，才可解决华夏民族居于弱势的局面。

中共国务院总理温家宝2003年12月在美国哈佛大学演讲中初次提出“和平崛起”论后，引起中共鹰派不满，遂藉由高调炒作《狼图腾》，构造国族主义战斗意志。该书随即在内地甚至港台热炒，销售量超过200万册，囊括多项奖项。继《狼图腾》之后，各类鼓吹“狼性”的作品纷纷出笼：《狼》、《狼道》、《狼魂》、《酷狼》、《藏敖》、《狼的故事》。有人评论说：“中国真的闹起狼灾了！”

居于北京的独立中文笔会主席、政论家刘晓波发表文章《“狼图腾”取代“龙图腾”》，文中指，“狼图腾崇拜”正在大国崛起的口号下形成。各类媒体上一片“狼啸”。爱国愤青大讲“狼性”，御用菁英大谈“狼文化”，甚至有报导说：“很多政要、商界领导人手一本。”比如，海尔集团董事局主席张瑞敏就说：“读了《狼图腾》，觉得狼的许多难以置信的做法也值得借鉴。”

刘晓波指出：“我猜想，如果《狼图腾》的作者姜戎与共军少将朱成虎相遇，两人必定有太多的共同语言。姜戎在小说中礼赞嗜血的狼性，朱成虎在面对西方记者时狼性大发，恶狠狠地告诫：一旦中美开战，中国‘准备让西安以东的所有城市被摧毁。当然，美国人将必须准备好数以百计，或两百个，甚至更多的城市被中国人夷为平地’。这种‘战争狂’的公开叫嚣，只能以‘狼文化’名之。”

“《狼图腾》崇拜是狭隘而狂热的独裁民族主义的产物，它淹没了人类共同价值，泯灭了起码的正义感和同情心，混淆自由与独裁、人性和反人性、善与恶、真与假、文明与野蛮之间的实质性区别。它的唯一情感是冷血仇恨，唯一表达是漫骂宣泄，唯一表情是猥亵狰狞。所以，一个崇拜狼图腾的民族最终将万劫不复！”

而大纪元系列社论《解体党文化》，则进一步指出，狼文化是中共党文化的精髓，在一个鼓吹生存竞争、弱肉强食、崇拜狼性的社会里，人与人之间必然是紧张的争斗、撕咬、充满戒心。

徐步高的悲剧，为达目的不择手段，满足权威和发泄愤怒，和中共狼文化何其相似？
　

据媒体报导，徐步高曾披麻带孝，手持民主字牌参加04年七一大游行，但黄成荣博士指，即使徐步高对民主有诉求，但并不等于改变了他骨子里极度自我，反对权威的个性。（新纪元）

犯罪学学者解读徐步高心理

案情披露至今，发现徐步高喜欢阅读希魔的自传，喜欢阅读《狼图腾》，幻想自己是神，透过杀人妄想提高自己的层次。不过另一方面，他与同僚一起往内地消遣时，在罗湖桥关卡众目睽睽下大叫“平反六四、打倒共产党”的口号；2004年高调参加“七一”游行等，又详细跟踪前香港行政长官董建华等亲共人士，“想要做一番大事”。他或正或邪的两面性，令人颇难理解。

黄成荣博士，香港城市大学犯罪学课程主任，同时也是香港知名的犯罪心理学研究专家，在2001年梁成恩遇害时，他对逃逸的嫌犯──也就是后来的徐步高──进行过详细的心理描述，几年后证明他当年的论断相当准确。黄博士近日接受新纪元专访，对徐步高的心理轮廓进行了描述。

深感身份卑微 不满权威

对于徐步高的两面性，黄成荣博士推测道：“我们看到他不是对中共有意见，而是对权威有意见。无论是《狼图腾》、南京大屠杀、天安门事件，甚至香港的民主发展，都反映了一件事情，他觉得他自己无法影响社会，对权威很不满。他觉得他是一个很低迷的角色，这和他的成长经历有关。”

徐步高从大陆移民到香港，小时候生活困苦，父母离异，而他从小就奋发图强，想要出人头地。当上警察后，在多次升职考试中都不能成功晋升，引起了他对上司的不满，但又不能向其反映意见，结果只好在外面的世界寻求满足和成功感而犯案，目的是宣泄不满的情绪。

《狼图腾》教晓报复 不妥协

黄成荣博士指出，徐步高出现了犯罪学“迷乱理论”，受到欺凌后，仇恨的心理很浓厚，“他对于南京大屠杀、《狼图腾》，影响都是一样，很多人在南京的时候对日本人，权威终于要妥协和死亡。而《狼图腾》就提醒他，做人不能够妥协，要向人报复，不择手段。”

黄博士指出，徐步高最大的失败在于过份自我，没有团队精神。同时对于任何不成功的例子都归咎于自己，觉得自己很无用。黄博士说：“不要自以为是，就算我们不满意甚么人，我们都要学会用正确合理的方法表达，不能够剥夺别人生存的权利，甚至剥夺他人的财物。”

极度自我 极度好胜

对于他要求平反“六四”，参加“七一”游行等，黄成荣博士指出，虽然徐步高对民主有诉求，但并不等于改变了他骨子里的极度自我，反对权威的个性：“一个人的变化不是这两年的事情，这几年他站出来要争取民主，反而反映出他对权威讨厌的态度，他不喜欢顺应权威，无论是中共，还是香港政府，甚至上司。”

黄成荣博士希望徐步高的案例能够带给人两点启示：第一、不要自以为是，做人一定要有原则和底线。“徐是一个极度好胜的人，极度好胜的人内心有无限的欲望，欲望驱使他做完一个错误，再做另一个错误，每次都寻找一个更高的目标。我会提醒每一个市民，欲望是无止境的，所谓知足常乐，我们应该生活得足够，就快乐。第二，我们永远要从他人角度去思考事物，你看看徐步高杀了梁成恩、曾国恒，或者杀了巴籍的护卫员，对方的家人都很惨。

资深媒体人士：港媒堕落了

在整个徐步高事件中，令人惊讶的是，香港媒体的疯狂追踪报导。去年3月底案发后，媒体轰炸式地持续报导案情发展及内幕，亚洲电视更拿出徐步高当年和太太参加电视节目“百万富翁”比赛的录影片段，剪辑后重新播放，完全不顾徐步高家人的感受。

今年2月底开审后，适逢香港特首选举选情最激烈的时候，有电视台在专队抽出人马跟踪特首选情外，又另外派一组人每天专门报导徐步高案件，重视程度完全不亚于特首选举。各大报纸更是隔三差五地做头版报导。

尽管媒体如此重视徐案，作为读者或观众的市民却对事件漠不关心。记者访问了多个香港市民，大多只知道徐步高此人，对案情发展显得痛痒无关，大有媒体炒作之嫌。有网民发表评论指，不想再见到徐步高的新闻。

对此，资深媒体人士、香港《信报》专栏作家王岸然称，这是香港媒体“新闻娱乐化”的表现，更惊呼：“传媒堕落了！”

他指出，媒体是扮演社会公义的角色，有责任监督社会不公的现象，但现在媒体一窝蜂的将关注点放在这类纯粹追求感官刺激的新闻上，对文化提升、对塑造公民素质有负面影响。

也许，在媒体报导方向上，港媒都应该反思一下。X

媒体对徐步高案的疯狂报导，左右市民的文化价值观。（Getty Images）