台湾收视率最高的卫星电视台TVBS最近因为记者为黑道拍摄威胁另一黑帮老大的录影带，并公然违反新闻专业守则大量播出，因而饱受各界挞伐，也将成为台湾新闻史上的重大教训。

面对这样一个自由社会的媒体倒错事件，我有一种特别的遗憾和伤感。一方面是对一个享有高收视率的电视台居然辜负民众期待，制作并播出这样完全违反新闻专业的内容，感到惊讶不置。

同时，TVBS固然是制作影带并大量播出的始作俑者，其它的新闻台和平面媒体，其实也无一幸免，全部都沦为黑道呛声的免费传声筒！而且，参与制作和决定播出的各级新闻工作者，还多半都是受过新闻专业教育并且相当资深的人员！

这显然是一个新闻专业不敌商业考量的案例！不过，这不仅止于一次的专业失灵，真正令人伤痛的是，这是一个很邪恶的案例。

录影带的主角举着枪，凶残的威胁要“打死你”！所有的媒体却罔顾法律（公然恐吓）和公共利益而竞相播出，他／她们是否想到，这个画面出现在数十、数百万观众（包括儿童）的眼前时，媒体是否成为黑道共犯？是否公然教导社会恐吓耍狠？善良的民众是否对社会更加失望恐惧？甚至这个画面将沦为犯罪者的学习的样板？
只顾自我收视利益的媒体与只有帮派恩仇、利益火拼的黑道，又岂不仅是五十步和百步之差吗？

如果，自由社会的人民不能坚守良善的价值，专业工作者不能坚持工作的规范和伦理，人类社会如何得以维持？因此，TVBS事件其实不仅是一个专业失守的案例，它之所以激起台湾社会广泛的批评和质疑，正代表着它已威胁到维系善良社会的最基本的良知和道德，其后续效应实值得的警惕和观察。

新闻专业的核心内涵，一是真实报导，二是公共利益。坚持真实和社会共善的报导，才是自由社会的真正价值。不过，对自由社会而言，媒体经营的好坏，评估的标准却并不是它的品质，而是依据所谓的“观众的喜好”来决定。

但是，谁才知道阅听人的喜好是什么呢？于是，收视率的数字就成为观众的代言人；讽刺的是，当电视台播出耸动刺激，甚至时而是血腥暴力色情的画面时，总是收视数字最高的时候。收视率只能记录观众选台的行为，却不能传达观众对节目内容的评估。因此，往往民众是一边看一边痛批新闻内容太糟，但是，后者却丝毫没有任何影响力。
于是，收视数字的“赏”，竟往往成为节目品质的“罚”！

能否打破这个荒谬的逻辑呢？如果所有广告商、电视台，和学术界能够共同设计和采用一套收视品质的调查（如是否值得信赖、是否真实报导、是否重视公共利益等）；同时，阅听人能够依据节目品质来选择和评估广告商品，提高好节目的广告效果，于是就可望形成节目品质、广告收益，和社会文化间的正向循环！值得关心媒体文化的有识者一试！X