10年前开始露面的香港特首选举，几乎让人遗忘。然而上月底刚刚落幕的第三届特首选举，第一次成为传媒关注的焦点，第一次有了有竞争的选举。这场让中共跌眼镜的选举，特点是过程比结果重要。与之前两位候选人──梁家杰和曾荫权──的两次电视辩论吸引了超过200万市民关注相对比，3月25日的正式选举反而没有多少人守在电视机旁。

选举结果一早就已经知道，人民感兴趣的是，到底民主派推荐的梁家杰拿到了多少票，以及又有多少人投下了白票。

在中共操控的官方选举外，民间团体首次增加了一个全民公投选特首。与官方特首选举曾荫权高票当选的结果相反，全民公投有10倍于800名选举委员会的市民投票选特首，梁家杰取得近6成半票击败曾荫权，足以令梁家杰感到虽败犹荣。

选举热回复平静的同时，有人惊觉香港已经悄悄改变了。无论是梁家杰还是曾荫权都强调，香港的政治文化已经改变。有学者认为，这意味着香港特首选举不再是独角戏，今后的特首选举必定要通过电视辩论和落区拉票的形式面对市民。

民间抗议“小圈子”声音不断

3月25日特首选举当天，在香港国际机场附近的世界博览会馆举行，因为地点偏远，曾被批评是港府阻拦抗议的一个诡计。不过抗议声潮未被阻断，示威场面颇为壮观。反对“小圈子”选举的民主派，包括前线和社民连成员，甚至出动货车和轮船，进行海、陆抗议。

参与抗议的前线召集人刘慧卿议员本身也是选委，但放弃了投票。她向新纪元记者说：“今日是一个悲哀的日子，虽然有行政长官选举，但我们绝大部份市民是没有权投票的，我自己是小圈子的一分子，但是我引以为耻，所以我没有去投票。我要和无票的广大市民一起抗议，抗议这样一个无耻的选举。”

另外一名绰号“长毛”的梁国雄议员则戴上猪面具，穿上象征白骨精的服装及以黄袍加身，讽刺中共的独裁本质，他步入会场，在宣布曾荫权当选之前在现场呼叫抗议口号，随后被带走。

被批假选举真做戏

选举结果在当天早上11点出笼，曾荫权以649票当选，梁家杰获123票。另外白票11张，废票5张。

香港传媒第二天以大篇幅报导这次选举。媚共的《香港文汇报》和英文《中国日报（香港版）》的社论，形容这是一次“公平、公正、公开”的选举，并称选举结果“代表了主流民意”。不过大部份报导均指出，特首选举只有不足800人参与，选举的公平、公正性受到质疑。《苹果日报》引述了台湾行政院陆委会的评论，称这次香港特首选举是在“鸟笼选举”下进行的“小圈子”选举。《华盛顿邮报》网上新闻更以“假选举”为题作出报导，指在北京统治下，香港特首选举结果早已内定。

曾荫权在选举结束后激动落泪，走下台向有机会投白票的自由党鞠躬，后

梁家杰（前排左一）虽然落选，但泛民主派人士仍未气馁，一起争取2012年一人一票双普选。（吴琏宥／摄影）

第三届香港行政长官选举在民间一片抗议小圈子选举的声浪中举行，由中共当局钦点的现任特首曾荫权，一如所料的以高票当选。（吴琏宥／摄影）

更坐车巡游“谢票”。时事评论员柳孚三接受新纪元采访表示，这是假选举真做戏。他特别不解曾荫权为何要向市民“谢票”，因为市民根本没有权投票。

柳孚三说：“曾荫权做戏没有做好，因为他没有一点风险，还要作出很激动的样子。你本来就是北京钦定的，为什么要感谢我们？坐汽车出来谢票，效仿台湾候选人，东施效颦，不起作用。”

9票是如何流失的

对于梁家杰获123票，当时提名票132票少了9票。这个结果多少让人有些意外。《苹果日报》报导指，这次选举的白票和废票只有16张，是北京背后工作的结果。据说中共对选举异常紧张，有民主派选委说，当选举结果公布，曾荫权按剧本“高票”当选之后不久，这位民主派选委就收到大陆官场“朋友”的电话，要他分析选举结果对民主派影响，以及民主派下一步会如何走，又问他某某为何没有到场投票，消息之准确，监视之严密，令人大吃一惊。

公布的两张白票上写有“抗议小圈子选举”。香港中文大学学者陈健民公开了自己投白票，他在自己的网志（Blog）上写上，投白票是抗议“小圈子”选举。这意味着有选委是投票支持有竞争的选举，但不支持梁家杰。

当然还有一些票流向了曾荫权，柳孚三表示，这很明显是中共施压的结果，很多人都受制于中共被迫投票表态。比如说，电盈主席李泽楷要争取真民主，但也要表态支持曾荫权，因为他和李氏家族与大陆有生意的关系，所以必须要投票给曾。

也有民主人士称，除了中共统战“成绩”外，这可能是中共安排的一场戏，也就是中共安排一些选委提名梁家杰，正式投票时转轪，让梁家杰难堪，并创下曾荫权民望高涨的假象。

曾荫权的党性和梁家杰的不认命

选举结束后，梁家杰告别了粉红色“袋巾”的日子，告别了“6个月几近非人”的选举生活，誓言“2012年卷土重来”。他强调，自己的参选已经说明了香港人不认命，一定要继续争取2012年普选。他随后接受美国有线新闻网络（CNN）采访时谈及参选之路，在全世界播出，但访问被中共即刻卡掉，扼杀内地人的知情权。

而连任成功的曾荫权收起选举中努力亲民的姿态。除了两天后即刻向自由党派糖，委任自由党主席田北俊出任旅游发展局主席外，曾经因选举被搁置一时的中环皇后码头拆迁方案，也在同一天重新拿上台面，公布清拆计画；政府次日又宣布另立新的公共广播机构，变相“阴干”（广东话，意思是一点一滴的吸干，阴字含贬意，近似阴险）不听话的香港电台。

做了40年公务员的曾荫权其选举口号为“我会做好呢份工”。在香港时事评论员王岸然的眼中，曾荫权已经成为“中共的傀儡”。他接受新纪元的采访时说，曾荫权的脾气以前还延续港英时代公务员的特性，不愿和视为“左仔”的民建联、自由党沟通，但这次选举明显感到中共在幕后操控：“你看看他现在对自由党、民建联的态度，明显不是他原本的个性，是收到中共的指示要这么

写有“反小圈子选举”的选票（吴琏宥／摄影）

市民到旺角的全民公投票站投票，支持一人一票普选。（吴琏宥／摄影）

做。要团结民主派、自由党、民建联，要搞统战，所以他才放下身段。”

曾荫权在选举前的造势大会也备受批评，将普罗市民拒之门外，但广邀政府高官、左派人士参加，还邀请了多名明星出席，场面类似中共的庆功大会。

曾荫权被预言拒推普选

香港特首选举落幕，一人一票选特首及全体立法会议员依然是香港未来政坛上一个关键的议题。民主派的公投民调显示，超过9成市民希望2012年有双普选。而曾荫权被迫在选举中承诺5年内彻底解决政制问题，今年会制定政制绿皮书。

曾荫权的话如何解读，引起传媒的争论。一些媚共的香港人大代表发表言论声称，普选有很大争议，普选不等于一人一票。

王岸然说，不相信曾荫权的承诺。因为中共害怕有普选，有民主，曾荫权是听命于中共，他一定不会推行普选，只是把谎言包装得更精致：“普选是他的一个筹码，他可以说普选有很大争议，然后再拖，再拖。”王岸然预计曾荫权到7月1日正式上任前，会尽力回避普选问题。

梁国雄则批评，所谓普选有争议的说法，是政府无耻的表现，将几百年行之有效的普选制度慢慢侵蚀。

民间促双普选诉求高涨

与此同时，香港民间争取普选的诉求日益高涨。争取普选的团体组成，证明民间在争普选的路途上有了小小的突破。在选举结束当天，多个专业界别的选委宣布组成跨界别专业联盟，争取2012年双普选。其中香港首富的儿子、资讯科技界的李泽楷的签署令人瞩目。

他说：“我期望5年后的今日、下次特首选举，可以与全香港市民一同有权利去投票，希望5年后的今日更加热闹。”被问到目前政治环境，距离真民主有多远，李泽楷说：“很远。”

这是一个不寻常的讯号，说明公开表达对中共不满的社会阶层越来越高。柳孚三认为，香港特首选举已为香港迈向普选前进了一步：“梁家杰的胜出，已经说明选委组成中超过100人支持他，这在以前是不可想像的。”

特首选举对大陆的示范

曾经被中共严密封锁的香港选举讯息，奇怪的是，后来在广东省解禁，全省居民可以透过电视观看到梁家杰和曾荫权的电视辩论和开票场面，没有删减。但抗议场面就被卡掉。外界分析，因为选举结果没有意外，特首选举的观礼也作为中共塑造开放形象的一个表象。“你禁也禁不了”，一位广东省居民这样说道。

在当局严密控制的网络论坛上，有网民关注选举的帖子，过滤掉敏感讯息后，仍可以看到网民对中共选举制度的抨击。网民“农民研究僧”总结出三点心得：一、必须形成竞争性的差额选举；二、选民必须对选举有完全的决定权，能独立选择候选人；三、政府保持中立，不能选择由谁来当官；政党可以提名候选人和为自己的候选人争取选票，但不能控制整个选举。

也有内地居民专程来香港观看选举，大陆游客伍先生接受新纪元采访时说：“这样自由的方式很好。最好是一人一票，我自己喜欢谁就选谁。大陆虽然声称有类似的选举，但从来都未见过。”

中国问题专家金钟说，特首选举对大陆民主有正面的示范作用：“大陆中国老百姓就会想：我们的国家主席什么时候选举？为什么我们都不知道，没有权利选择自己的领导人？”

对于大陆和香港普选道路的前景，从大陆来香港8年的曹女士有自己的看法：“有中共体制的存在，就不可能有普选。”X

3月18日，数千名港人参加游行争取双普选。（Getty Images）