10年前開始露面的香港特首選舉，幾乎讓人遺忘。然而上月底剛剛落幕的第三屆特首選舉，第一次成為傳媒關注的焦點，第一次有了有競爭的選舉。這場讓中共跌眼鏡的選舉，特點是過程比結果重要。與之前兩位候選人──梁家傑和曾蔭權──的兩次電視辯論吸引了超過200萬市民關注相對比，3月25日的正式選舉反而沒有多少人守在電視機旁。

選舉結果一早就已經知道，人民感興趣的是，到底民主派推薦的梁家傑拿到了多少票，以及又有多少人投下了白票。

在中共操控的官方選舉外，民間團體首次增加了一個全民公投選特首。與官方特首選舉曾蔭權高票當選的結果相反，全民公投有10倍於800名選舉委員會的市民投票選特首，梁家傑取得近6成半票擊敗曾蔭權，足以令梁家傑感到雖敗猶榮。

選舉熱回復平靜的同時，有人驚覺香港已經悄悄改變了。無論是梁家傑還是曾蔭權都強調，香港的政治文化已經改變。有學者認為，這意味著香港特首選舉不再是獨角戲，今後的特首選舉必定要通過電視辯論和落區拉票的形式面對市民。

民間抗議「小圈子」聲音不斷

3月25日特首選舉當天，在香港國際機場附近的世界博覽會館舉行，因為地點偏遠，曾被批評是港府阻攔抗議的一個詭計。不過抗議聲潮未被阻斷，示威場面頗為壯觀。反對「小圈子」選舉的民主派，包括前線和社民連成員，甚至出動貨車和輪船，進行海、陸抗議。

參與抗議的前線召集人劉慧卿議員本身也是選委，但放棄了投票。她向新紀元記者說：「今日是一個悲哀的日子，雖然有行政長官選舉，但我們絕大部份市民是沒有權投票的，我自己是小圈子的一分子，但是我引以為恥，所以我沒有去投票。我要和無票的廣大市民一起抗議，抗議這樣一個無恥的選舉。」

另外一名綽號「長毛」的梁國雄議員則戴上豬面具，穿上象徵白骨精的服裝及以黃袍加身，諷刺中共的獨裁本質，他步入會場，在宣布曾蔭權當選之前在現場呼叫抗議口號，隨後被帶走。

被批假選舉真做戲

選舉結果在當天早上11點出籠，曾蔭權以649票當選，梁家傑獲123票。另外白票11張，廢票5張。

香港傳媒第二天以大篇幅報導這次選舉。媚共的《香港文匯報》和英文《中國日報（香港版）》的社論，形容這是一次「公平、公正、公開」的選舉，並稱選舉結果「代表了主流民意」。不過大部份報導均指出，特首選舉只有不足800人參與，選舉的公平、公正性受到質疑。《蘋果日報》引述了台灣行政院陸委會的評論，稱這次香港特首選舉是在「鳥籠選舉」下進行的「小圈子」選舉。《華盛頓郵報》網上新聞更以「假選舉」為題作出報導，指在北京統治下，香港特首選舉結果早已內定。

曾蔭權在選舉結束後激動落淚，走下臺向有機會投白票的自由黨鞠躬，後

梁家傑（前排左一）雖然落選，但泛民主派人士仍未氣餒，一起爭取2012年一人一票雙普選。（吳璉宥／攝影）

第三屆香港行政長官選舉在民間一片抗議小圈子選舉的聲浪中舉行，由中共當局欽點的現任特首曾蔭權，一如所料的以高票當選。（吳璉宥／攝影）

更坐車巡遊「謝票」。時事評論員柳孚三接受新紀元採訪表示，這是假選舉真做戲。他特別不解曾蔭權為何要向市民「謝票」，因為市民根本沒有權投票。

柳孚三說：「曾蔭權做戲沒有做好，因為他沒有一點風險，還要作出很激動的樣子。你本來就是北京欽定的，為什麼要感謝我們？坐汽車出來謝票，效仿台灣候選人，東施效顰，不起作用。」

9票是如何流失的

對於梁家傑獲123票，當時提名票132票少了9票。這個結果多少讓人有些意外。《蘋果日報》報導指，這次選舉的白票和廢票只有16張，是北京背後工作的結果。據說中共對選舉異常緊張，有民主派選委說，當選舉結果公布，曾蔭權按劇本「高票」當選之後不久，這位民主派選委就收到大陸官場「朋友」的電話，要他分析選舉結果對民主派影響，以及民主派下一步會如何走，又問他某某為何沒有到場投票，消息之準確，監視之嚴密，令人大吃一驚。

公布的兩張白票上寫有「抗議小圈子選舉」。香港中文大學學者陳健民公開了自己投白票，他在自己的網誌（Blog）上寫上，投白票是抗議「小圈子」選舉。這意味著有選委是投票支持有競爭的選舉，但不支持梁家傑。

當然還有一些票流向了曾蔭權，柳孚三表示，這很明顯是中共施壓的結果，很多人都受制於中共被迫投票表態。比如說，電盈主席李澤楷要爭取真民主，但也要表態支持曾蔭權，因為他和李氏家族與大陸有生意的關係，所以必須要投票給曾。

也有民主人士稱，除了中共統戰「成績」外，這可能是中共安排的一場戲，也就是中共安排一些選委提名梁家傑，正式投票時轉軑，讓梁家傑難堪，並創下曾蔭權民望高漲的假象。

曾蔭權的黨性和梁家傑的不認命

選舉結束後，梁家傑告別了粉紅色「袋巾」的日子，告別了「6個月幾近非人」的選舉生活，誓言「2012年捲土重來」。他強調，自己的參選已經說明了香港人不認命，一定要繼續爭取2012年普選。他隨後接受美國有線新聞網絡（CNN）採訪時談及參選之路，在全世界播出，但訪問被中共即刻卡掉，扼殺內地人的知情權。

而連任成功的曾蔭權收起選舉中努力親民的姿態。除了兩天後即刻向自由黨派糖，委任自由黨主席田北俊出任旅遊發展局主席外，曾經因選舉被擱置一時的中環皇后碼頭拆遷方案，也在同一天重新拿上臺面，公布清拆計畫；政府次日又宣布另立新的公共廣播機構，變相「陰乾」（廣東話，意思是一點一滴的吸乾，陰字含貶意，近似陰險）不聽話的香港電台。

做了40年公務員的曾蔭權其選舉口號為「我會做好呢份工」。在香港時事評論員王岸然的眼中，曾蔭權已經成為「中共的傀儡」。他接受新紀元的採訪時說，曾蔭權的脾氣以前還延續港英時代公務員的特性，不願和視為「左仔」的民建聯、自由黨溝通，但這次選舉明顯感到中共在幕後操控：「你看看他現在對自由黨、民建聯的態度，明顯不是他原本的個性，是收到中共的指示要這麼

寫有「反小圈子選舉」的選票（吳璉宥／攝影）

市民到旺角的全民公投票站投票，支持一人一票普選。（吳璉宥／攝影）

做。要團結民主派、自由黨、民建聯，要搞統戰，所以他才放下身段。」

曾蔭權在選舉前的造勢大會也備受批評，將普羅市民拒之門外，但廣邀政府高官、左派人士參加，還邀請了多名明星出席，場面類似中共的慶功大會。

曾蔭權被預言拒推普選

香港特首選舉落幕，一人一票選特首及全體立法會議員依然是香港未來政壇上一個關鍵的議題。民主派的公投民調顯示，超過9成市民希望2012年有雙普選。而曾蔭權被迫在選舉中承諾5年內徹底解決政制問題，今年會制定政制綠皮書。

曾蔭權的話如何解讀，引起傳媒的爭論。一些媚共的香港人大代表發表言論聲稱，普選有很大爭議，普選不等於一人一票。

王岸然說，不相信曾蔭權的承諾。因為中共害怕有普選，有民主，曾蔭權是聽命於中共，他一定不會推行普選，只是把謊言包裝得更精緻：「普選是他的一個籌碼，他可以說普選有很大爭議，然後再拖，再拖。」王岸然預計曾蔭權到7月1日正式上任前，會盡力迴避普選問題。

梁國雄則批評，所謂普選有爭議的說法，是政府無恥的表現，將幾百年行之有效的普選制度慢慢侵蝕。

民間促雙普選訴求高漲

與此同時，香港民間爭取普選的訴求日益高漲。爭取普選的團體組成，證明民間在爭普選的路途上有了小小的突破。在選舉結束當天，多個專業界別的選委宣布組成跨界別專業聯盟，爭取2012年雙普選。其中香港首富的兒子、資訊科技界的李澤楷的簽署令人矚目。

他說：「我期望5年後的今日、下次特首選舉，可以與全香港市民一同有權利去投票，希望5年後的今日更加熱鬧。」被問到目前政治環境，距離真民主有多遠，李澤楷說：「很遠。」

這是一個不尋常的訊號，說明公開表達對中共不滿的社會階層越來越高。柳孚三認為，香港特首選舉已為香港邁向普選前進了一步：「梁家傑的勝出，已經說明選委組成中超過100人支持他，這在以前是不可想像的。」

特首選舉對大陸的示範

曾經被中共嚴密封鎖的香港選舉訊息，奇怪的是，後來在廣東省解禁，全省居民可以透過電視觀看到梁家傑和曾蔭權的電視辯論和開票場面，沒有刪減。但抗議場面就被卡掉。外界分析，因為選舉結果沒有意外，特首選舉的觀禮也作為中共塑造開放形象的一個表象。「你禁也禁不了」，一位廣東省居民這樣說道。

在當局嚴密控制的網絡論壇上，有網民關注選舉的帖子，過濾掉敏感訊息後，仍可以看到網民對中共選舉制度的抨擊。網民「農民研究僧」總結出三點心得：一、必須形成競爭性的差額選舉；二、選民必須對選舉有完全的決定權，能獨立選擇候選人；三、政府保持中立，不能選擇由誰來當官；政黨可以提名候選人和為自己的候選人爭取選票，但不能控制整個選舉。

也有內地居民專程來香港觀看選舉，大陸遊客伍先生接受新紀元採訪時說：「這樣自由的方式很好。最好是一人一票，我自己喜歡誰就選誰。大陸雖然聲稱有類似的選舉，但從來都未見過。」

中國問題專家金鐘說，特首選舉對大陸民主有正面的示範作用：「大陸中國老百姓就會想：我們的國家主席什麼時候選舉？為什麼我們都不知道，沒有權利選擇自己的領導人？」

對於大陸和香港普選道路的前景，從大陸來香港8年的曹女士有自己的看法：「有中共體制的存在，就不可能有普選。」X

3月18日，數千名港人參加遊行爭取雙普選。（Getty Images）