2007年2月13日,六方會談的美國代表團團長,美國助理國務卿希爾 (Christopher Hill) (中)出席閉幕式。(法新社)

2月13日下午,北韓核問題本輪六方會談的參與國,北韓、韓國、美國、日本、中國、俄羅斯六國在中國北京正式達成協議,北韓同意60天內關閉寧邊核反應堆以換取石油援助。日本對此協議感到遺憾,稱不會向北韓提供能源援助;韓國認為未落實棄核留「尾巴」。


欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

六方會談達協議 若干問題仍未決

2006年10月4日,韓國人在首都首爾抗議北韓核子測試爆炸。(Getty Images)

2007年2月13日,六方會談的美國代表團團長,美國助理國務卿希爾 (Christopher Hill) (中)出席閉幕式。(法新社)

2月13日下午,北韓核問題本輪六方會談的參與國,北韓、韓國、美國、日本、中國、俄羅斯六國在中國北京正式達成協議,北韓同意60天內關閉寧邊核反應堆以換取石油援助。日本對此協議感到遺憾,稱不會向北韓提供能源援助;韓國認為未落實棄核留「尾巴」。

根據此次達成的共同協議,北韓如果在今後60天內關閉寧邊核設施,將獲得首批援助──重油5萬噸。首批重油援助將由韓方負擔。之後,北韓還需在國際監督之下徹底關閉和封存在寧邊的核設施,與會5國將均等分擔剩下的重油95萬噸。美國和北韓之間的建交談判也將會隨之展開。

該協議未提及日本高度關注的日本人被綁架的問題。

美國:許多工作尚待完成

美國特使希爾在與會各國達成協議後警告說,還有許多工作尚待完成,「這只是展開(促使北韓裁核)進程的結束。我們還有許多工作有待完成。」希爾形容此協議是「向前邁出堅定一步」;在此協議中,北韓稱將在兩個月內關閉主要核子設施,以換取迫切需要的燃料。

布什14日在白宮舉行記者會並表示,這個宗旨在遏阻北韓核武計劃的六方會談協議是「良好的第一步」,也指出「為確保協議中所做承諾能落實,仍有很多工作待完成」。

但來自包括布什本身的保守派陣營的批評指稱,提供援助和其他保證予北韓,換取其揚棄核武計劃的做法,係獎勵「惡行」且顯示出美國軟弱的跡象。

前美國駐聯合國大使波頓就指責六方會談達成的協議是「非常糟糕的協議」,於華盛頓當局質疑伊朗引發爭議核子計劃之際,突顯出美國的軟弱,也削弱了聯合國通過的制裁北韓決議案。

布什反駁波頓的批評說,他希望和平解決北韓核子危機,而且他「有義務嘗試一切必要外交手段」。布什寄望北韓信守其作出的承諾。

武器專家:仍留有若干問題未決

分析人士表示,該協議仍然留下許多問題沒有得到答案,例如平壤核子計劃何時結束,以及如何解除北韓核子武裝。該協議也沒有為北韓完成解除核子武裝程序定下截止期限,而北韓過去的不良記錄斑斑可考。

協議也沒有處理如何移除北韓持有數目不詳的核彈,或甚至是古怪的平壤政權蒐羅而來,足以製造7到13枚核彈的大量鈽原料。

美國武器專家艾恩宏表示:「和現狀相比較,這項協議是有價值的,但顯然有某些重大疏漏──最明顯的是,沒有設下完成拆除核設施進程的截止期限。」艾恩宏曾經在柯林頓政府時期擔任重要反核擴散官員。

他說:「協議有提到應採取步驟拆除寧邊的核設施,但卻沒有訂出期限,而且,協議沒有處理如何移除核彈以及製造核彈所需的裂解原料。」

日本:不解決綁架問題不提供援助

日本媒體14日警告,擁核自重的北韓雖然同意關閉重要的核子設施,但仍對日本構成威脅。日本第一大報《讀賣新聞》在社論中說:「要記得最重要的事是,這份最新協議並不代表平壤停止核子發展,北韓也未承諾停止核子試爆。」「若北韓持續降低核武規模,發展有核彈頭的彈道飛彈,在蘆洞飛彈射程內的日本,甚至會面臨更大的威脅。」

此次六方會談達成的協議,包括了北韓關閉核子設施,交換能源援助與美國的外交讓步,但北韓稍後表示,只是暫時關閉。

自由派的《朝日新聞》則指出,協議並未清楚提及北韓的提煉濃縮鈾活動,「我們最終將需要面對這項議題,尋求北韓完全放棄核子計劃。」

與此同時,日本首相安倍晉三表示,除非日本人被綁架事件有進展,否則拒絕援助北韓的立場,這一態度受到日本保守派報紙歡迎。日本外相麻生太郎,與美國國務卿賴斯通電話時亦說,即使六方會談有進展,日方亦不會合作援助北韓。

《產經新聞》在其社論中指出,日方將一直貫徹「綁架事件無進展,提供援助免談」的原則。並指出,日本人的被綁架事件已經成為日朝協議中的一個重要議題。

北韓曾在2002年首次公開承認為做間諜工作,在上世紀70至80年代多次綁架日本人。

前北韓高官:需拆核設施早已廢棄

雖然六方會談達成了協議,但據10年前投誠韓國的前北韓勞動黨國際事務書記黃長燁證實,此次協議要求關閉和封存的北韓寧邊核設施10年前就已廢棄。

韓國的「朝鮮專題新聞」發表社論說,北韓通過此次北京協議保留了已有的必要核武器的情形下,只輕鬆處理掉已經完成自身使命的寧邊核設施,便得到相當於100萬噸的能源和食品。

在韓國,一直有專家學者認為北韓所謂的會談不過是為了拖延時間,在得到援助的同時爭取核試的時間。

由韓國第一大報《朝鮮日報》和韓國蓋勒普公司調查顯示,在韓國有75.1%的男性和80.6%的女性認為北韓不會如實履行六方會談協議。

《朝鮮日報》在另一篇文章「本輪會談並未落實棄核仍然留下『尾巴』」中還指出,如果就具體內容不能再次達成協議,「關閉」可以有不同的含義。不能排除重蹈日內瓦協議失敗的覆轍的可能性。

日內瓦協議規定,北韓凍結黑鉛減速反應堆和相關設施,並徹底拆除。但因為就凍結的具體含義和以什麼方式進行拆除沒有達成協議,所以這僅是個隨時都可能破裂的不完整的協議。特別是,美國當時犯下了一個失誤,美國同意在建設輕水反應堆期間安全地保管8,000根廢燃料棒,但卻是在封印的狀態下由北韓保管,結果北韓在發生第二次北核危機一年後的2003年10月,將這8000根廢燃料棒全部進行再處理,提取了鈽。X

本文網址:http://mag.epochtimes.com/010/2752.htm(新紀元周刊)