中國網民無懼當局開實名博客

文 ◎ 景文

目前中國大陸網民人數達到1億3千7百萬。（Getty Images）

元月29日，在官方的大力推動下，中國開通了首家要求以真實姓名發表文章的博客網站：博聯社。儘管官方推行實名博客的本意是想更有效的控制網民，阻止負面資訊在網絡的流通，然而翻開實名博客，裏面依然充溢著各類對政府管理無能的抱怨和譴責。有專家評論說，中共此舉是弄巧成拙，網民用真名說真話，人多勢眾，只會讓民眾對當權者的恐懼心理越來越弱，達到一臨界點後，就會引發一場網絡真話大革命。

據新華社報導，博聯社的正式博客作者必須經過嚴格的職業資質和身份審查後，才能用真名發表其網誌，希望這種方式能「推動守法、自律、透明和誠信的網絡生存和表達方式」。

據2006年清華大學、社科文獻出版社聯合發布的〈傳媒藍皮書〉預測，今年年底中國博客規模將超過6,000萬，08年有可能接近1億。目前中文互聯網領域的博客站點接近3,700萬個，專為博客網站提供存儲空間的服務商已超過650家，博客的訪問量超過1億人次，是全球博客作者和讀者人數最多的國家之一。

如何管理如此超大規模的網民個人網站，一直是中國網絡警察望洋興歎的難題。許多專家認為，中國政府想控制網絡的想法本身就是違背互聯網根本特性的，無論北京當局如何努力，其結果必然是失敗。

拿博聯社為例，儘管裏面都是官方「信得過」的人在說話，比如新華社記者、中央電視臺主持等，但其個人言論中卻充滿了對社會不公現象的譴責以及對當局的強烈不滿。

博聯社人氣最旺的新華社《環球》雜誌社編輯部主任章文，就在博客中多次關注湖北農村少女高鶯鶯的慘死和其父的冤屈，並在1月22日發表《致襄樊市委書記田承忠的公開信》，短短幾天裏上萬的點擊率和數千條評論跟進，這表明民意已經沸騰了。難怪原大參考主編李洪寬認為，「就博客文章本身來講，真名假名沒有太大的區別」，博客實名制不會影響網絡生態的發展。

章文在博客中還借用羅干在2月1日出版的《求是》中的話：「在一些地方，有的參與群體性事件的群眾，自己並沒有直接利益訴求，而是借機宣洩長期積累的不滿情緒。」點名道姓的寫到：「羅干，請你督促政法機關從根本上依法解決高案，否則這將可能釀成一連串的群體事件。」

作家鄭義分析說，越來越多的網民敢於用真名來發表言論，這對統治者的打擊是更嚴重的。鄭義表示他強烈擁護用戶實名制。「在10幾年前用實名的話，可能說真話的人就很少了，那時候恐怖的氣氛比較重。今天它的控制力已經極大地削弱了。尤其在公共場合在網上罵共產黨，它是奈何不了的。所以這種情況下，有更多的人用真名說話，對於克服我們自己內心深處的那種政治恐懼是有極大的好處的。」

鄭義表示，由於中國的上網人口眾多，因此當局無法全面堵截對當局不利的言論，所以用真名表達自己的真實看法，可以形成一種真實的民意，從而對中國政府形成輿論壓力。

目前實名博客裏很多言論都是罵政府罵中共的，還有隱晦說「中國共產黨亡」的詩句。現在民眾越來越不怕共產黨了。以最近被國家新聞出版總署封殺的8本禁書為例，不但海外一致譴責，連中國大陸內部也罕見的強烈反彈。一群大陸學者還公開在北京集會，批評當局箝制言論的錯誤作法。

面對國內外的強烈批評，大陸官方一直毫無反應，媒體也噤若寒蟬。2月2日，新聞署還想否認查禁之事。外界分析說，面對民眾的強烈反彈，胡錦濤也許會把新聞出版總署的某個官員撤職當替罪羊，以平息民憤。

華府中國問題專家石藏山表示，中共博客實名制本是威脅手段，用來壓制真話，不料受壓者覺得堂而皇之用真名更好，反而能減少恐懼感，中共此舉弄巧成拙，標誌著中共統治能力的大幅衰落和意識形態的益發破產。

現在老百姓敢用真名公開罵中共，公開寫反共言論，這是中國社會的一個新轉折點，它表明老百姓正在突破恐懼，一旦這個恐懼防線完全衝破，中共靠恐懼維繫的統治基礎就沒有了。這個現象值得國際社會密切關注。X
　