苦口婆心的中國知識份子 再一次借著《大國崛 起》這部電視文獻片，為青春 期成長中騷動不安的中共當局 獻計獻策，幾十年來，一代又 一代的中國文人不得不在「反 對和頌揚」之間狹窄的言論縫 隙中，謹謹慎慎、小心翼翼地 用歷史經驗去暗示、提醒、引 導當政者。

這一次借用九個帝國崛 起歷史的電視「公車上書」， 成效如何，還不可知，畢竟黨 內、國內和海外的各種派別還 都在緊盯著中央政府稍後的動 作。

不過，聯想到2005年中共 中央上馬的新時期「馬克思主 義工程」，倒是能看出當朝者 的彷徨不定和局促不安，以及 中共黨內不同理論學派甚至不 同政治勢力之間的相互矛盾。


欲觀看最新兩期全文，請登記成為《新紀元週刊》訂戶；
如閣下為本刊訂戶，請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

帝國日落與大國崛起

圖 ◎ 法新社

文 ◎ 賈悲文

苦口婆心的中國知識份子 再一次借著《大國崛 起》這部電視文獻片，為青春 期成長中騷動不安的中共當局 獻計獻策，幾十年來，一代又 一代的中國文人不得不在「反 對和頌揚」之間狹窄的言論縫 隙中，謹謹慎慎、小心翼翼地 用歷史經驗去暗示、提醒、引 導當政者。

這一次借用九個帝國崛 起歷史的電視「公車上書」， 成效如何，還不可知，畢竟黨 內、國內和海外的各種派別還 都在緊盯著中央政府稍後的動 作。

不過，聯想到2005年中共 中央上馬的新時期「馬克思主 義工程」，倒是能看出當朝者 的彷徨不定和局促不安，以及 中共黨內不同理論學派甚至不 同政治勢力之間的相互矛盾。

從極權走向威權的政府， 往往面臨著不同的目標和路徑 選擇，其間的矛盾心情倒像是 牢裏邊剛放出的犯人， 自由 了，卻不知道該如何重新融入 社會。

大清帝國崛起甚於歐洲列強

其實，這部描述500年世 界史九個大國風雲的電視片， 倒是有意或無意的忽略了這500 年中始終領銜前三甲的一個大 國：清帝國。

從1 6 4 4 年清兵入關， 到 1722年開啟「康乾盛世」，清 帝國在疆域面積、人口、國力 以及政府治理模式上都稱雄於 那個年代。

只不過，咱們老祖宗（如 果我們把清朝作為中國歷史的 一段的話）後來屢戰屢敗的糗 事，遮掩了昔日的光輝罷了， 如果不帶有色眼鏡的看，清帝 國在疆域治理方面，要遠遠優 越於除了英美之外的那七個大 國。

歐洲各大帝國之間傳統的 姻親關係、地緣政治之間相互 影響借鑒和與殖民地的宗主關 係，推動了重商主義和其後的 資本主義運動在世界的冒險與 擴張，當然也成就了這幾個大 國；可是遙遠的東方，雄心平 天下的清朝軍事冒險，也打出 了3倍於明朝疆域面積的大清 帝國。

拿資本天性的貪婪引發 戰爭擴張形成的大國，相比於 因領土目的戰爭擴張形成的大 清，從道義上講，都是恥辱。

中國學者常常有一個這樣 子的認識，認為後發達國家的 民主、憲政都來源於資本主義 運動在世界的擴張，這其實是 個誤區；因為憲政源於13世紀 英國的大憲章運動，而近代民 主政體則建立於17世紀光榮革 命之後，都早於18世紀末和19 世紀資本主義在全球的擴張。

而早期哥倫布發現新大 陸引發的殖民熱潮，只不過是 人類社會貪婪的天性而已，荷 蘭、葡萄牙、西班牙和後來的 法國、德國的大國之路，哪有 民主影子？ 只不過，後起之秀大英帝 國民主憲政平台上產生的資本 主義在全球的貿易擴張，除了 建立殖民地的憲政體系外，也 要求或逼迫貿易夥伴和對手用 共同的規則來談判，而已。



英國全球光榮撤退的意義

有意思的是， 《大國崛 起》在中國熱播挑起了又一輪 強國夢之際，與之形成巨大反 差的有兩條國際政治新聞：其 一為，英國國內民意調查，超 過50%的英格蘭人支持蘇格蘭 脫離聯合王國；其二為，加拿 大國會投票通過給予魁北克省 聯邦內國家的地位。

這個強烈的對比，足夠讓 我們狂熱的愛國主義者，興高 采烈的再次懷念毛主席語錄： 敵人一天天爛下去，我們一天 天好起來。

現代的英國蘇格蘭獨立運 動和加拿大魁北克獨立運動， 其實都是大不列顛聯合王國帝 國日落的延續，從1920年愛爾 蘭獨立並引發愛爾蘭內戰，英 帝國就開始考慮如何和平的退 出殖民地，並於1923年通過了 「非殖民化」的維斯敏斯特法 案。

大英帝國日落的過程， 是在民主平台上透過辯論並票 選最優方案的主動行為，這一 點，足夠讓除了美國之外的7 個大國加上清帝國汗顏失色。

英國皇室和英國內閣， 近八十年來，尊嚴和從容的出席了一場接一場的政權交接儀式和 殖民地國家獨立儀式，宗主國為殖民地作了新獨立國家的助產護 士。

中國人記憶尤深的恐怕是1997年7月1日的香港回歸儀式，在 噙著淚花、品味著國家強盛、洗卻鴉片戰爭以來恥辱的國人腦海 中，可曾理解英國人在回歸儀式上扮演退出者、失敗者的認認真 真？

在帝國日落的同時，「崛起」中的東方還在患得患失地開展新的「中學為體、西學為用」或「師夷長技以制夷」，以為發現了「重商主義」、「自由貿易」或者「資本主義」這個西方長技，就將能夠崛起於強國之林。其所不知，不顧民意並把全體民眾共有資產及其增值作為大國崛起的台階，也會在未來的經濟清算中被抽走。

新秩序下「大國」的變質

二戰之後，隨著聯合國的建立和美國反殖民主義的外交策 略，除了冷戰產生東西方陣營之外，世界新秩序為西方大國「退 出殖民地」提供了國際秩序的保證，也就是在這樣的前提下， 英法帝國開始逐漸退縮到本土；可是基於之前的殖民地政策和退 出的主被動區別，前法屬殖民地在近五十年來，產生了數倍於英 屬殖民地的人道和政治危機，剛果、越南、柬埔寨、中非、黎巴 嫩，一個個災難或內戰新聞中熟悉的名字，都是前法屬殖民地。

在世界新秩序下，由英語國家主導的現代文明，已經將叢林 時代「大國欺負小國」的國家間關係，進化到了無論大小國家， 都能享有應有的政治權利和國防協作，且因憲政民主制度而形成 的各個國家政府之間，也基本不會出現嚴重的國家間戰爭可能。

遍佈歐洲的多個小國，如瑞士、挪威，和微型小國，如盧森 堡、列支敦士登，其國民富裕程度和生活安定指數，往往居全球 之首，而這，正是人類之所以結成社會或國家的真正意義。

在帝國日落的同時，「崛起」中的東方還在患得患失地開 展新的「中學為體、西學為用」或「師夷長技以制夷」，以為發 現了「重商主義」、「自由貿易」或者「資本主義」這個西方長 技，就將能夠崛起於強國之林。其所不知，不顧民意並把全體民 眾共有資產及其增值作為大國崛起的台階，也會在未來的經濟清 算中被抽走。

在十多年來愛國主義情緒發酵之下，知識份子們的一場精心 勸諫，但願最終結局不會迷失成為「軍國崛起」。

而大國，並非崛起，僅僅是復原，恢復到百多年前的水準罷 了。

（轉自<<觀察>>網站，小標題為編者所加。）
本文網址:http://mag.epochtimes.com/000/2310.htm(新紀元周刊)